Общество
Для чего мы существуем? И кто создал Вселенную?
Объясните пожалуйста, а кто создал Вселенную и для чего? Если "бог", то он же не мог из пустоты возникнуть и всё создать, значит его тоже кто-то создал. Но и тут возникает этот же вопрос, а кто тогда создал того, кто создал бога? И так можно продолжать до бесконечности. Если не бог, а просто какие-то молекулы столкнулись и из-за этого столкновения зародилась Вселенная, то, опять возникает вопрос, а откуда эти молекулы появились? Тоже из пустоты что ли? И все подобные вопросы можно задавать бесконечно. Ответа на них нет. Так а почему мы вынуждены жить, не зная ответа на них? Пожил, родил другого, умер, а тот другой будет жить. Потом он так же постареет, даст потомство, и уже его потомство будет жить и задавать те же самые вопросы... Может ответ на них находится за пределами нашего понимания? Другого объяснения всему этому у меня нет
Смысла жизни нет, ну кроме биологического, не знаю людей которые могли бы ответить на эти вопросы.
Tatjana Krieger
Красава, я того же мнения. Нет никакого конкретного смысла, кроме биологического. То есть просто живёт био. организм, ест, спит, даёт потомство, умирает. Потом его потомство делает то же самое. В общем, полный бред конечно... Раз уж кроме биологического, никакого смысла нет, то, спрашивается, какого хрена мы тогда имеем разум? Ну вот не имели бы его, жили бы щас как и все остальные животные и не мучились бы, задавая подобные вопросы....
Alisa Denisova
Люди придумывают себе смысл жизни, чтобы оправдать своё жалкое существование
....За миллионы столетий - миллиардократные катастрофы, несмотря на все переделки, несмотря на эволюционную службу контроля за качеством, несмотря на упорно возобновляемые попытки, всякие там естественные отборы, - и вы не видите причины? Я честно пытался подыскать оправдание вашей слепоте, но неужто вы и вправду не видите, насколько созидающее совершеннее созидаемого и на что растрачивается вся его мощь? Это все равно что с помощью гениальных технических средств, при поддержке молниеносных компьютеров возводить строения, которые сразу же после уборки лесов начинают рушиться, - сущие развалюхи! Все равно что изготовлять тамтамы из интегральных схем, дубины - из биллионов микроэлементов, плести канаты из квантоводов - разве вы не видите, что в каждом дюйме тела высокая упорядоченность вырождается в низкую, а превосходную микроархитектонику позорит простецкая и грубая макроархитектура? Причина? Но вы ее знаете: _смысл посланца - в послании_.
Ответ содержится в этих словах; вы еще не постигли их глубинного смысла. Все, что является организмом, должно служить коду, передавая его дальше, и больше от него ничего не требуется. Ведь селекция, естественный отбор, преследуют только эту задачу - им вовсе нет дела до какого-то там "прогресса"! Я воспользовался неудачным сравнением: организмы - не строения, а всего лишь строительные леса, и сугубая временность есть их нормальное - поскольку достаточное - состояние. Передай код дальше, и какую-то минуту просуществуешь. Как это случилось? Почему превосходным был старт? Лишь один-единственный раз - в самом начале - Эволюции пришлось решать задачу по мерке ее _высочайших_ возможностей; взять чудовищную высоту можно было только одним прыжком. На мертвой Земле жизнь обязана была впиться в звезду, а обмен веществ - в энергию квантов. И не важно, что для коллоидного раствора труднее всего перехватить как раз энергию звезды - лучистую энергию. Все или ничего; тогда больше не от чего было кормиться! У органических соединений, слившихся в живое целой, ресурсов хватило только на это - звезда была следующей неотложной задачей; а потом единственной защитой от безустанных атак хаоса, спасительной нитью, протянувшейся над энтропийным провалом, мог стать лишь безотказный передатчик упорядоченности; так возник код. Благодаря чуду? Как бы не так! Благодаря мудрости Природы? Но это такая же мудрость, как мудрость большой стаи крыс в лабиринте: хоть он и извилист, одна из крыс доберется до выхода; именно так биогенез добрался до кода - согласно закону больших чисел, в соответствии с эргодической гипотезой. Так что же, слепой случай?
Ответ содержится в этих словах; вы еще не постигли их глубинного смысла. Все, что является организмом, должно служить коду, передавая его дальше, и больше от него ничего не требуется. Ведь селекция, естественный отбор, преследуют только эту задачу - им вовсе нет дела до какого-то там "прогресса"! Я воспользовался неудачным сравнением: организмы - не строения, а всего лишь строительные леса, и сугубая временность есть их нормальное - поскольку достаточное - состояние. Передай код дальше, и какую-то минуту просуществуешь. Как это случилось? Почему превосходным был старт? Лишь один-единственный раз - в самом начале - Эволюции пришлось решать задачу по мерке ее _высочайших_ возможностей; взять чудовищную высоту можно было только одним прыжком. На мертвой Земле жизнь обязана была впиться в звезду, а обмен веществ - в энергию квантов. И не важно, что для коллоидного раствора труднее всего перехватить как раз энергию звезды - лучистую энергию. Все или ничего; тогда больше не от чего было кормиться! У органических соединений, слившихся в живое целой, ресурсов хватило только на это - звезда была следующей неотложной задачей; а потом единственной защитой от безустанных атак хаоса, спасительной нитью, протянувшейся над энтропийным провалом, мог стать лишь безотказный передатчик упорядоченности; так возник код. Благодаря чуду? Как бы не так! Благодаря мудрости Природы? Но это такая же мудрость, как мудрость большой стаи крыс в лабиринте: хоть он и извилист, одна из крыс доберется до выхода; именно так биогенез добрался до кода - согласно закону больших чисел, в соответствии с эргодической гипотезой. Так что же, слепой случай?
Жыды
Эту великую тайну космоса не разгадали за много тысячелетий лучшие умы человечества... а Вы хотите получить ответ за несколько минут от тех, кто даже не знаком с расшифровкой слова "философия" )
Tatjana Krieger
Ну да, согласен, глупо. Просто мне нечего делать. Просто не вижу смысла жить с разумом, интеллектом и не знать при этом ответа на эти вопросы. Коль уж не знаем, какого хрена, спрашивается, интеллект получили? Наверное чтобы мучаться и постоянно задавать себе эти вопросы, ответа на которые никто не знает. А вот все остальные животные без интеллекта и им прекрасно живётся. Они просто существуют, размножаются и им на все эти глобальные вопросы пофиг, им главное выжить да потомство дать. Бред это всё конечно
Поздравляю, с этого момента у тебя появилась новая извилинка. Прокачивай её, читай больше про астрономию, физику и ФЭЧ. Ты будешь шокирован в каком прекрасном и удивительном мире ты живёшь
Ну Явно не христос исус еврейский..
Tatjana Krieger
Так вот мне интересно кто именно... И ведь этот кто-то не мог из пустоты появиться и создать, его тоже кто-то создал. Но тогда возникает вопрос, а кто создал того, кто создал этого "бога"? В общем, так до бесконечности можно спрашивать... И самый главный вопрос, зачем. Зачем нас создали, ну живёшь ты и что с того... Вот это мне тоже не понятно
просто зорвалась звезда
Tatjana Krieger
Ну а откуда она появилась, из пустоты что ли
Похожие вопросы
- человека создал бог...а кто создал ВСЕЛЕННУЮ??? говорят она существует вечно ,но она же когда то зародилась??
- Почему человечество существует лишь для познания Вселенной..?
- Если Бог существует,кто его создал
- Для чего существуют звёзды, планеты и прочие галактики, "дыры", Вселенная? Для чего существует Человек?
- вселенная существовала всегда или появилась? невозможно представить небытие вселенной
- Вселенная пульсирующая или в какой то момент она может стать холодной?
- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует??? значит он злой?
- Бог создал Землю, Человека.. . Очевидно — Земля центр Вселенной! Значит учёные ошибаются?..
- ЧТО ВЫ знаете о структуре нашей ВСЕЛЕННОЙ?
- Подскажите пожалуйста где в библии сказано о том, что бог создал не только землю но и всю вселенную (звезды, планеты)