Каждый человек гражданин?, право участвовать в выборах Гражданин должен заслужить, я думаю так

Н. А. - Спасибо, понятно. А скажите, эта власть - демократична, как Вы оцените?
О. Д. - Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.
Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование.
Узурпация, тоталитарность - это всего лишь от низкого профессионализма управляющих команд, отсюда и такие обвинения. Слабый паблисити государства. Я повторюсь и уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом, любым обществом. Группа людей, осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. В какой-то степени так оно и есть.
После первого решения носители настоящей власти принимают решение - кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наемный. В России, например, наемный менеджер. Очевидно, сам Путин - не бизнесмен. После этого принятые решения формализуются и реализуются.

Источник: Интервью VIP Олега Дерипаска - бюллетеню "Время Евразии". Бюллетень № 2, 2006 г. Николай Асмолов. ВРЕМЯ РОССИИ В АЗИИ.

А налоги платить человек тоже должен заслужить? В армии служить?

Продолжаем разговор. Кто судит о том, кто достоин? Это спецразрешение? Это обязанность гражданина, по-моему. Свобода или для всех или ни для кого !

гражданин тот, у кого гражданство
больше тут выдумывать нечего

В России, ты можешь не участвовать в выборах, всё равно за тебя проголосуют без твоего ведома. А вот кого выбираешь, то тот человек ДОЛЖЕН ЗАСЛУЖИТЬ, ЧТО БЫ ЗА НЕГО ГОЛОСОВАЛИ.

В какой стране?

Заслужить может болонка, стоя на задних лапках, а гражданин сам решает, стоит ли ему голосовать

Ну какой удивитильно демократичный вопрос! ? Извините.
Абсолютно каждый мыслящий гражданин не только имеет право, но еще и обязан учавствовать в выборах. Без исключений. От самого порядочного до преступника. Проигнорировать выборы или же сделать их избирательными значит позволить быть ошибкам. Опять же, очень удобно впоследствии обвинить кого то другого в ошибках.

Так-то так. Но кто судить-то будет, выбирать? Опять пойдут банальные торги и чесных людей лишат права быть еще и гражданином.

Гражданин (страны) , человек имеющий гражданство. А если гражданства нет в стране в который ты находишься, то ты просто человек.

Конечно нужно заслужить! Только кто будет решать кому голосовать, а кому нет?

а Я ТАК НЕ ДУМАЮ!!!

Права на участие в таких выборах что имеем сИчаз, человеку, если он не пооолный гражданЫн, надо не заслуживать, а избегать=)

да кому нахер ваши голоса нужны

считаю что обезательна справка из психушки что ты не идеот что можешь обдуманно зделать свой выбор а не потдиктовку других