Общество
Я вот поразмышлял если Николай плюнул на обязательство и не вступил в Первую мировую войну то его сейчас поняли потомки?
У него не было ни каких обязательств ни перед Германией, ни перед Антантой!... Не надо лапшу на ухи вешать!.. А то что его спровоцировали агличане и францюзи хитрозадые... это железный факт, иначе бы Кайзер им рыло начистил наверняка, без поддержки России...
Это нереальное предположение.
На самом деле Россия была связана союзническими обязательствами с Сербией и Францией и не могла не вступить в войну в случае нападения на них Австро-Венгрии и Германии.
На самом деле Россия была связана союзническими обязательствами с Сербией и Францией и не могла не вступить в войну в случае нападения на них Австро-Венгрии и Германии.
От него мало что зависело.
Антанта с помощью своих шпионов втягивала Российскую империю в войну
с Германией, чтобы силами русских солдат уничтожить немецкие войска.
А сами потихоньку там себе возились.
Сейчас читаю Домбровского о первой мировой войне. Многое из архивов.
Антанта с помощью своих шпионов втягивала Российскую империю в войну
с Германией, чтобы силами русских солдат уничтожить немецкие войска.
А сами потихоньку там себе возились.
Сейчас читаю Домбровского о первой мировой войне. Многое из архивов.
нужно было, если уж вступили в эту войну - сильно не напрягаться, держаться в районе своих границ, беречь солдат, не доводить экономику до кризиса. А то спасали Францию, еще кого-то ценой гибели своих... спасибо никто до сих пор не сказал. Глядишь и без революции обошлось бы
Ирина Тригуб
Принципиально с тобой согласен....
его только сейчас поняли потомки, Матильда
Мы это не узнаем.
В принципе считаю, что войну Россия продала в тот момент, когда предатели вынудили Николая подписать отречение. До того все шло более-менее менее неплохо.
В принципе считаю, что войну Россия продала в тот момент, когда предатели вынудили Николая подписать отречение. До того все шло более-менее менее неплохо.
Странные размышления. Это если мягко...
Светлана Расторгуева
Ну да странно развалилось СССР ну то есть возможность была подремонтировать как в Китае но получилось сломать кардинально и на обломках строить НОВОЕ не изведанное капиталистическое будущее для меньшинства? Понимаю.
если бы во рту росли грибы?
Зачем гадать? Обстоятельства так сложились: 29 июля 1914 года Николай2 отправил германскому императору Вильгельму II телеграмму с предложением «передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию». Вильгельм на нее не ответил. «Моя совесть чиста. Я сделал все, чтобы избежать войны», – писал Николай II.
1 августа немецкий посол в Петербурге передал ноту об объявлении войны российскому министру иностранных дел. 2 августа уже Николай II подписывает манифест о начале войны. Разве мог Николай поступить иначе?
1 августа немецкий посол в Петербурге передал ноту об объявлении войны российскому министру иностранных дел. 2 августа уже Николай II подписывает манифест о начале войны. Разве мог Николай поступить иначе?
Что дурак совсем что ли? Николай 2 вступил в войну и воевал. а Ленин предал союзников и заключил мир с Германией
Поліна ...
Угу... когда кайзеровские войска стояли у ворот Петербурга и когда Антанта приходила "помочь" русским в Архангелск, в благодарность уведя все золото Империи.... не хилые, рассуждения, ну очень не хилые...
Возможно, что его потомки ещё бы лет 300 правили.
мы думаем что по другому он поступить не мог
Поліна ...
А хитрозадый нейтралитет, которому придерживалась Швейцария, втихушку финансируя Гитлера... это разве не вариант?
Влез в войну ради черноморских проливов и получил миллионы трупов
Людочка Зайцева
Интересно, что за манда вас таких дегенератов родает?)
Первую мировую начали Германия и Австро-Венгрия. А вот Николай в период с 04 по 14 год чего уж только не делал, чтобы утихомирить Балканы. Не знать этого даже уже не позорно - это банальное посмешище)
Да, Николай II мог поступпить как тот же Джугашвили. Ну дать той же Германии захватить большую часть Европы и всеми силами вдарить по России. Но, Николай II решил иначе. В результате, потери России в 1-й мировой - по САМЫМ высоким оценкам (Головин, 1939 г.) - 1 млн. 300 тысяч. А вот в ВОВ СССР потерял лишь по оф статистики - почти 27 млн человек... Исходя же из последних данных эта страшная цифра вплотную приблизилась к 42 млн. - https://polkrf.ru/news/1275/parlamentskie_slushaniya_patrioticheskoe_vospitanie_bessmertnyiy_polk
Да, Николай II мог поступпить как тот же Джугашвили. Ну дать той же Германии захватить большую часть Европы и всеми силами вдарить по России. Но, Николай II решил иначе. В результате, потери России в 1-й мировой - по САМЫМ высоким оценкам (Головин, 1939 г.) - 1 млн. 300 тысяч. А вот в ВОВ СССР потерял лишь по оф статистики - почти 27 млн человек... Исходя же из последних данных эта страшная цифра вплотную приблизилась к 42 млн. - https://polkrf.ru/news/1275/parlamentskie_slushaniya_patrioticheskoe_vospitanie_bessmertnyiy_polk
Людочка Зайцева
Рад встретить на ответах образованного человека, знающего историю своей страны )
Эту систему все равно надо было менять... сейчас кстати похожая ситуация...
нет мы бы возненавидели его, если б небыло России в Батлфилд 1!
Похожие вопросы
- С какой целью Россия вступила в Первую Мировую войну?
- Как я понимаю.. Америка вступила во 2 мировую войну только тогда, когда поняла, что СССР может захватить Европу?..
- Почему россияне помнят Первую мировую войну смутно?
- Как повлияла Первая Мировая война на мировоззрение молодого ефрейтора Адольфа Шикльгрубера будующего канцлера Германии?
- Почему империалистическую первую мировую войну российская пропаганда выставляет отечественной?
- Ну что, люди, всех с окончанием Первой Мировой войны! (см. внутри)! Почему эта война забылась еще до окончания?
- Если Россия вступит в третью мировую войну вы пойдете с автоматом в руках защищать её?
- Почему Николая 2 считают святым если он запрещал Русским солдатам носить каски во время первой мировой войны
- Согласны ли Вы с характеристикой данной русскому народу в пропагандистском издании времен первой мировой войны?
- Герои Первой мировой войны!