Коммунизм. Кто сможет его построить и кто там будет жить.

Нафиг нужно его строить?!
Вообще, на черта тебе все эти -измы? Ты ж не в Совке живешь :) Пошел бы лучше со своей девушкой сексом занялся. Больше пользы.

Уже строили. Результат известен.

По-моему, коммунизм - это утопия, не реализуемая на практике.
Другое дело, что можно построить общество с более-менее справедливым распределением материальных благ. Как это было при СССР или есть сейчас в некоторых развитых странах.

Коммунизм это демократия
только демократию испортили
а коммунизм не как не испортишь

Будем думать, чо)) По-моему, проблему требуется переформулировать в духе ТРИЗа: какого типа люди нуждаются в коммунизме? Во-первых, любопытные, которым хочется чего-то нового постоянно. Во-вторых, патологически честные - которым врать и обманывать ПРОТИВНО. В-третьих, патологически демократичные - которых просто тошнит от ранговой пирамиды ("Люди делятся на два типа: для одних генерал - это тяжелая работа, для других - счастье") В-четвертых, любящие и умеющие работать руками и изобретать. В-пятых, интересующиеся общественными проблемами и готовые тратить на эти проблемы время и силы - хоть в добровольной дружине, хоть на должности народного контролера. В-шестых, не боящиеся ответственности личной - готовые хоть мелкого бездомного взять на воспитание, хоть мерзавца пристрелить. Или повесить? ("А что по этому поводу сказал бургомистр? Даже не помню... Какое это имеет значение? Вот он, висит вторым слева... И вообще, там было шумно". )Много таких людей? Гы. Ты знаешь ответ. Большинству никакой коммунизм и никакая демократия (реальная) не нужны, их полностью удовлетворит вариант "шведского социализма" Но это не твои проблемы. Монастырь имени Че Гевары? Почему нет? Только смешанный, женско-мужской. Твои проблемы - как не допустить вырождения-мутации такого общества, как это случилось с кибуцами, казаками, СССРом...

У коммунизма отличная идея, но паршивая реализация. Возьмёт всё тот же КНДР