Сходи на выборы Путина - подтверди продолжение своего заказа на нищету ещё на 6 лет ?!

Многие из нас, я в том числе, либо возмущались “выборами” Путина, либо смеялись над ними. Но давайте посмотрим на ситуацию реалистически: Ничего другого, кроме как выбора Путина из Путиных, не могло быть и вряд ли будет в обозримом будущем.

Выборы это средство политической борьбы нескольких партий, которые отличаются своими программами, легально сотрудничают и конкурируют. Я имею в виду не клоунов Жириновского, а настоящие партии. Для того, чтобы такие политические партии могли действовать, в обществе должна быть идея компромисса и сосуществования. В России такой идеи никогда не было. Идея всегда была противоположная: Победил — уничтожь всех противников (убей, посади к концлагерь, натрави толпу, изгони из страны). Оппозиционеры — враги в глазах большинства. Зачуханные учительницы, подделывающие бюллетени, гордые вбрасыватели и другие участники подлогов думают, что они совершают благородное дело. Скажите им, что он преступники — они вас не поймут. Принцип “победителю –все” древний, из палеолита. Если одно племя побеждало другое, они уничтожали всех побежденных мужчин, а женщин насиловали и использовали для производства потомков победителей.

Демократических общества более сложно устроены. В них все знают, что победа на выборах временна. Ваши проиграли — ничего страшного, надо лучше готовиться и выиграть в следующий раз. Чтобы такое общество существовало, нужно много чего: разделение властей; независимые аполитичные суды, полиция и армия; независимые правительственные чиновники (career civil servants), которых нельзя просто так уволить; независимая пресса, местное самоуправление, и т. д. За всем этим стоит укорененное общественное мнение о том, как общество должно работать, которое воспитывается в школе и семье.

Демократии появились в результате вынужденного сосуществования разных сильных групп в одном государстве. Сторонники папы и короля, католики и протестанты, разные этнические, расовые, и территориальные группы с противоположными интересами — они через поколения научились выживать вместе и сотрудничать, несмотря на политические различия. Откуда такое возьмется в однородной России, я не понимаю. Но если это появится, то сколько поколений должно пройти, чтобы партии стали свободны, чтобы агенты правительства не избивали противоположную партию, не мазали их зеленкой или просто говном, к радости большинства. Думаю, что это произойдет не скоро, если вообще произойдет. А пока обсуждается свой особый путь, т. е. крепостное рабство, и военный восторг.

Могут ли страны развиваться без демократии? Да, могут, как мы видим на примерах Китая и арабских стран. Не то, что там народ был счастлив, но живут, работают и много чего производят. Кто может, тот сваливает. Вместо демократии там есть закон, и этого достаточно для бизнеса, хотя силиконовых долин там не просматривается. Было бы прекрасно, если бы и в России хотя бы появились законы, которые бы неукоснительно соблюдались. Но и это фантастика.

politota.d3.ru/davaite-budem-realistami-ili-chtoby-svarit-ragu-iz-krolika-nado-imet-krolika-1564196/?sorting=rating

"Здесь нищие молятся молятся на
То что их нищета гарантирована."

Схожу, без сопливых

Не ссы, Медведев никуда не денется... Через 6 лет пойдёшь за него голосовать...
:Э)

Никакой разницы в том не будет, пойдёт население на выборы или не пойдёт, совершенно неважно даже, за кого они голоса отдадут, потому что решение всё-равно за большинством. Большинство - это всё, что относится к властным структурам, включая всех родственников, также к силовым структурам, включая и армию, которые могут голосовать только за того, на кого укажут командиры.

если ты нищий это 97 % твои проблемы

Обязательно пойду.

Почему, у меня заказ на хорошую жизнь, ещё на 6 лет. Но если вы не хотите работать, то тогда на нищету у вас. Только это не из за Путина, а из за вашей лени!

Дело не в Путине - качество власти обычно соответствует менталитету населения.

Если не Путин, то кто? Есть варианты? На данный момент-он лучший.