Общество
Почему в США до самого последнего момента не знают кто победит. На выборах в Призеденты. А В РОсии это известно
Как миимум на продолжиттельность жизни одного человека за 60 лет. Причем известно с каким результатом он победит с точностью +- 1 % на все время его жизни? А если бы он бы жилл вечно то был бы вечно призидет ну по крайне мере пока былабы страна которой он бы правил. Почему так ?
...В отличие отнынешней России, в США еще работает такой "ресурс", как честные выборы. Именно поэтому там нет революций! А когда выборы "липовые" приходят Мараты, Дантоны, Робеспьеры, Ленины, Гитлеры, Фидели, беженцы из Африки... Борьба в США идет за каждый штат, за каждый голос и, скажем, тупо вбросить на избирательном участке пару сотен бюллетеней, - здесь никому в голову не прийдет, ибо существует ФБР, которая гарантированно "упакует" за это федеральное преступление любого на 25 лет строгого режима. А тюрьмы в США, совсем не похожи на ту, где сидит "ворошиловский стрелок" Брейвик. В США сидят одни злые негры... Короче. Интернет победоносно шествует по планете, как "Аврора" к Зимнему дворцу в 17 году или "Меримак" по Нью-Джерси... И сегодня нет особой необходимости извавать "Искру" в Финляндии и возить ее на нартах в Питербурх. Дело, видимо, и в том, что Белый Дом "проморгал" технологическую революцию, люди, голосовавшие за Трампа, как правило, не выписывают "Нью-Йорк-Таймс". И не все американцы проживают в Нью-Йорке или Сан-Франциско и ездят на работу в офисы через висящий над огромным заливом знаменитый мост Золотых Ворот - Голден-гейтбридж. И поэтому они больше верят независимой прессе и тому, что пишут на заборах или в Интернете некоторые политически активные граждане из Айовы, Миссури, Огайо и прочих штатов, белые, которых "достал" со своей агитацией за Хиллари один набивший за два срока оскомину агитатор "избранной" афроамериканской национальности...
Наши отечественные "качественные", можно сказать и "проправительственные" или государственные, или официальные СМИ и социологические центры ничуть не лучше или объективнее американских. Эти "социологи" ни Ленина, ни Гитлера не предвидели, они только победу ЕР в Пупырловке предсказать могут... Но об этом в другой раз. Мысль в следующем: пролетариат смел в 1917 г. монархию? Да... Почему? Потому, что был Авангардом? Да... Маркс и Ленин это предвидели? Да! Помните: "неизбежно, как крах буржуазии". А кто в ХХ веке может взять на себя роль авангарда? Пролетериата, в связи разрушением промышленности, как такого нет. Активен сегодня только "планктон" соцсетей. Концентрация капитала и монополизайия производства медленно, но уверенно "душит" в России безработных, пенсионеров, рабочих, учителей, мелких лавочников, малый и средний отечественный бизнес в угоду транснациональным корпорациям. И удавит, можете не сомневаться, господа предприниматели. Какой выход? Чтобы выжить, ТНК США и Европы развязали за последние 70 лет более 50 войн и организовали военных переворотов! Каждые пятьдесят-сто лет случаются войны (1812-й, 1914-й, 1941-й). Сегодня США ведут новые войны - на Украине и в Сирии. Уже уничтожены ими Ливия, Ирак. Путь к мировому господству неизбежно ведет к третьей мировой войне, и вероятно, ядерной. Кто-то из экономистов сказал: "Капитал боится отсутствия прибыли... Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое приминение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы". Дело не в том, что Хиллари плохая, а Трамп хороший. Все дело в том, что Капиталу нужны ресурсы и рынки сбыта. А их отобрать можно только с помощью войны, которая и является продолжением экономики, только в другой форме. Короче, надо готовить патриотов и новых "памфиловцев" к очередной войне... Хорошо, если хомяки или поляки нападут, только бы не коммунистический Китай!
Наши отечественные "качественные", можно сказать и "проправительственные" или государственные, или официальные СМИ и социологические центры ничуть не лучше или объективнее американских. Эти "социологи" ни Ленина, ни Гитлера не предвидели, они только победу ЕР в Пупырловке предсказать могут... Но об этом в другой раз. Мысль в следующем: пролетариат смел в 1917 г. монархию? Да... Почему? Потому, что был Авангардом? Да... Маркс и Ленин это предвидели? Да! Помните: "неизбежно, как крах буржуазии". А кто в ХХ веке может взять на себя роль авангарда? Пролетериата, в связи разрушением промышленности, как такого нет. Активен сегодня только "планктон" соцсетей. Концентрация капитала и монополизайия производства медленно, но уверенно "душит" в России безработных, пенсионеров, рабочих, учителей, мелких лавочников, малый и средний отечественный бизнес в угоду транснациональным корпорациям. И удавит, можете не сомневаться, господа предприниматели. Какой выход? Чтобы выжить, ТНК США и Европы развязали за последние 70 лет более 50 войн и организовали военных переворотов! Каждые пятьдесят-сто лет случаются войны (1812-й, 1914-й, 1941-й). Сегодня США ведут новые войны - на Украине и в Сирии. Уже уничтожены ими Ливия, Ирак. Путь к мировому господству неизбежно ведет к третьей мировой войне, и вероятно, ядерной. Кто-то из экономистов сказал: "Капитал боится отсутствия прибыли... Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое приминение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы". Дело не в том, что Хиллари плохая, а Трамп хороший. Все дело в том, что Капиталу нужны ресурсы и рынки сбыта. А их отобрать можно только с помощью войны, которая и является продолжением экономики, только в другой форме. Короче, надо готовить патриотов и новых "памфиловцев" к очередной войне... Хорошо, если хомяки или поляки нападут, только бы не коммунистический Китай!
в Америке очень развит букмекерский бизнес
В сша прямо как на конкурсе красоты. До последнего стоят двое и делают вид, что не знают, кому корона достанется... В по ледниковый й раз корону делили 2 кандидата которым за 70
Так всем известно же. что они тупые. Вот и не знают
чего же тогда пытаются скинуть трампа, даун?
Александр Иванов
а нашего вовку не пытаются скинуть и посадить а??
в америке выбирают в совке бывшем назначают
В США создают видимость демократии, кого бы там не выбрали а на самом деле у управлении страны на протяжении нескольких веков стоят одни и тежи силы, только Кеннеди попытался им противостоять, чем это закончилось мы все знаем
Сергей Кадыков
Хмм. В сша создают видимость демократии....))) Тогда видимость чего создают в России?)
Oxana Vishn
В России не знаю знаю видимость чего создают на Украине всё той же демократии у пиндосов учатся
Рукопожимаю, коллега! Люто плюсую!!! Не рефлексируем!!! Распространяем!!! Больше Садома и Гаморы! За вашу и нашу свободу! Так победим!!!
P.S. А вам с 18-ти миллиардов в фонд «Открытое общество» долю уже перечислили? Говорят, их украли жулики и воры из кровагого режыма!!!
P.S. А вам с 18-ти миллиардов в фонд «Открытое общество» долю уже перечислили? Говорят, их украли жулики и воры из кровагого режыма!!!
Похожие вопросы
- По поводу войны США и России, рядовые американцы не знают кто победит?
- Представляете в Украине не знают кто победит на выборах? А в РФ это бывает?)
- кто победит на выборах в США и почему именно хилари?
- Говорят, что уже заранее известно, кто победит на выборах президента и в Думу. Для чего их устраивать тогда?
- Почему в США нет митингов за честные выборы? Там Обаму поддерживает менее 40% населения? Значит остальные против?
- Это последний бой чудовища. И Украина победит!
- А зачем ходить на выборы, если и так знаем кто победит?
- Как вы думаете, почему в США кандидат в президенты, отказавшийся от дебатов НИКОГДА НЕ ПОБЕДИТ, а в РФ - вполне?
- Ролик Зюганова: "Выбор есть ВСЕГДА! " Значит, Зюганов не победит на выборах НИКОГДА?
- Почему в США в разных штатах количество кандидатов в бюллетенях на выборах президента различаются?