Почему в США в разных штатах количество кандидатов в бюллетенях на выборах президента различаются?

Причем кандидаты из обеих партий финансируются одним и тем же источником.
Вот такая вот двойная, даже тройная с учетом других факторов защита.

Особенности демократии в самой США

Итак, из предыдущих абзацев нам понятно, что американцев просто хлебом не корми, а дай принести свою демократию в другие страны. А как же обстоит с демократией в самой стране? На что так равняются некоторые наши политики и демократы?

Одним из показателей свободы в обществе является возможность свободного выбора лидера (президента) своей страны и выбор правящей партии. Упс. А вот тут открывается интересная деталь. За несколько сот лет развития Америки у власти оказываются только либо республиканцы либо демократы. И правящие партии соответственно те же. Как же так? Неужели у американцев всего две партии и соответственно выбирать не из кого? Так нет. На сегодняшний день насчитывается более 11 партий, но на выборах эти партии получают неизменные 0 целых и сколько-то там сотых процента, но не более 1 %, в то время как у республиканцев/демократов голосов более 40 %. Единогласно. Так как же так получается? Неужели в стране нет ни приверженцев коммунизма/социализма ни других партий? Раскроем секрет. Всё кроется в особенностях выборной системы.

Для начала перед выборами президента нужно выбрать по кандидату от каждой партии. Как это происходит в нормальных странах: созвали съезд, выдвинули пару вариантов, проголосовали, и всего делов-то… На всё про всё от силы уйдет 1 день, ну максимум пару недель с учетом натяжки организации съезда. А в Америке такие выборы кандидата (праймериз по-ихнему) проходят 9 месяцев (!!!). Зачем это нужно? Просто все эти 9 месяцев все газеты/радио/телевизор только и делают, что расхваливают на все лады или вешают всех дохлых собак и кошек… На кого? Как ни странно, во всей огромной Пендосии, нашлось только два кандидата — от республиканской и демократической партии. То есть, ещё выборами-то и не пахнет, а америкосам уже усиленно промывают мозх и норовят присунуть клизму. Ну хорошо, приближаются выборы, каждая партия с грехом пополам нашкребя и выдвинула по одному, более-менее приличному кандЕдату, — закроем пока глаза на то, что другим партиям не то что рекламировать своих кандидатов не дали, а так вот сразу и надели намордники — Цыть! Идем дальше по этой демо кратиИ. Идет предвыборная гонка, СМИ усиленно пиарят и расхваливают кого? Правильно, всё тех же двух кандидатов, про остальных ни гу-гу, как будто их в кутузку упрятали, за распитие спиртных напиткофф (пыва) в абщестенном месте. И вот, настает долгожданный день выборов. Голосует за кандидатов не весь свободный народ США, а только специальные выбранные избиратели — выборщики. В каждом штате их поголовье весьма разное. Так, в Калифорнии их аж 55 штук, а в какой-нибудь Юте всего 3 человека. И вот в день выборов приходят эти избиратели на участок, им дают бюллетени - и вот опять странность: в каждом штате список кандидатов разный, у кого 2 кандидата, у кого 3, у кого 4 или больше.. . разброд и шатанье? Это вы не правы.. . республиканцы и демократы есть везде, а вот остальным партиям — уж как повезет, значит. Принцип демократии вроде как сохранен. Правда, это смотря какой штат попадется. Но такая вот демократия, страна равных возможностей. Стоит ли удивляться, что у кормила власти постоянно возникают людишки из двух выше обозначенных партий. А в чем между ними разница? Может, один против войны, а другой за? Нет. Обе партии поддерживают захватнические войны. Обеими руками. Разница только в маленьких деталях. Один, к примеру, предлагает повысить налоги, а другой — снизить! Вот собстно и всё... И ма-аленькое уточнение — ОБА кандидата финансируются из одного и того же источника (ФРС) . Итого, имеем — спонсору пофиг, какой из этих двух клоунов выиграет выборы. Приказы своего настоящего начальника он будет выполнять одинаково беспрекословно.

В Соединенных Штатах, любой гражданин имеет право зарегестрироваться в качестве независимого кандидата. Государство не участвует в финансировании избирательной компании, поэтому, только очень богатые кандидаты, могут позволить себе регистрироваться во всех штатах, такие случаи были. Остальные регистрируются в одном или нескольких штатах, преследуя свои собственные политические цели на местном уровне. Избиратели узнают об их существовании и запомнят, это будет хорошим вкладом в их политическую карьеру. Кстати, именно это и есть демократия, никто не строит препонов в твоей политической деятельности. Кстати, членства в Демократической и Республиканской партии не существует и определяется личным заявлением и голосованием на выборах.

Вообще-то в США нет прямых всенародных выборов президента. Население страны избирает только т. н. коллегию выборщиков, т. е. тех лиц, которые потом уже формально будут голосовать за того или иного кандидата в президенты. Кроме того, каждый штат имеет право на основании своих законов устанавливать численность тех, за кого будут голосовать выборщики. Кстати, это правящих партий в США две, на деле их гораздо больше. Одних только коммунистических партий различноого толка насчитывается 5 штук.

А в разных штатах свои законы, это не как у нас - федеральный - значит обязательный!

В этом и особенность США! У них каждый штат это как отдельная страна и живут они по своим правилам!