Чем рф-ный политический пиар отличается от штатовского ?

Разница такая же как между оригиналом и тупым неумелым подражанием.

У нас пиар прямой : патриотизм, типо о благе страны и т. д. а у пиндосов скрытый : Трамп типо пророссийский а на самом деле ястреб похлеще Рейгана.

Д. Трамп сделал ставку на политтехнологов и, судя по стилю, не только американских, а Хиллари - на госчиновников (временно оторвавшихся от серьезных дел), которые во всем мире одинаково исполнительные, тупые (консервативные к новациям) и воровитые, и не особо соображают в Интернет-технологиях и пиаре." Кто же мог подумать, что народ "купится" на дешевые обещания Трампа?
Но вернемся в Россию. Тут та же фигня Грудинина пиарят профи. А ВВП аппарат.. итог понятен? Просто в голове у 90% россиян (вообще, любого массового человека любой страны) стоят идеологические "штампы" и "пломбы". Это еще называется "блокировка" сознания. А как можно проиграть на выборах, если вы будете знать результат предстоящего голосования примерно за месяц до голосования? Есть Гослото. Вам заранее называют цифры, которые выпадут... Только угадать надо не один вариант из миллионов, а одного кандидата из дюжины. Нет, если вы пожелаете, вы можете скорректировать цифры, или вложить деньги в прогнозируемого победителя, или съэкономить свои инвестиции не ставя на непроходного кандидата или партию.
Первое правило для всех политиков: - ведите свою кампанию сами! Или хотя бы прочтите эту книгу и получите элементарное понятие о политической борьбе, массовом сознании и принципах работы СМИ, почему "качественная" пресса сама гробит свои элиты? Почему эти "элиты" не отражают мнение социума? Ничего удивительного, что многие финансовые группы, инвесторы часто выбрасывают на ветер кучу денег, и получают "пшик" ставя на своего, а не на проходного кандидата. Тут проблема та же, что и с "качественными" СМИ - РГ или "Нью-Йорк-Таймс" или ВВС пишут и снимают одно, а народ не верит им, и читает то, что написано на заборе, или в Интернете. И многие пиар-агентства, штампующие трафаретную "полиграфию" всем партиям, политикам и кандидатам - обыкновенные "халтурщики", занимаются раскруткой бюджета партии, кандидата, а не раскруткой рейтингов. В этой книге есть объяснения и аналитика всего этого. Приводятся факты, когда финансовых воротил, ставленников Кремля и партии власти, "неожиданно" побеждали кандидаты не имеющие ни финансового, ни административного ресурса. Как объясняет автор в одной из своих аналитических статей "Похороним кандидата за его деньги..." "В Соединенных Штатах стать миллионером сложно. Надо иметь много мозгов или что-нибудь изобрести полезное. Форд придумал конвейер, Боинг - авиапочту, а мальчик Билл по фамилии Гейтс собрал в сарае компьютер, написал пару толковых программ и, пожалуйста – все они миллионеры. Но это Америка. В России миллионеров не меньше. Но, поскольку большинство “новых русских” - это старые работники ЦК и Газпрома, очень часто их финансы никак не увязываются с их интеллектом... В общем, когда им надоедает покупать спортивные клубы, замки в Англии и считать свои “баксы” и “тугрики” в Швейцарии, приедаются севрюга с хреном, идут эти "горемыки" во власть - в Думу или в Губернаторы - улучшать нашу с вами и без того горемычную жизнь. Но тут “фраера ушастого”, как говорил капитан Жеглов, и накрывают PR-щики – циничные люди без московской прописки и абсолютно без всяких нравственных комплексов, но с высоким (по их мнению IQ) и полным отсутствием моральных принципов." Далее объясняется, как строитлся PR- бизнес в России вчера, сегодня и, вероятно, будет "делаться" завтра...
Многие уверены, что в России, как и в США на выборах "рулит", как и в бизнесе, "административный ресурс". Правда, после последних выборов в США, многие перестали так думать. А в России это давно не новость.
Замечательно, что эта книга местами написана не только научным "штилем", как бесчисленное множество подобных "талмудов", а еще и живым журналистским языком.

какой именно PR? политический, коммерческий?