Общество

Бесплатная медицина и образование унизительны ведь они ставят даже обеспеченых людей на одну ступень

с нищими...
Согласны?
Неа ...этот тот минимум который должно обеспечить человеку справедливое государство ( для того и создано ) ..а бесплатное образование дает равные возможности для всех ...а уж как дальше сам себя проявишь ...А не как сейчас ...если сын толстосума, то будь туп как пробка но Высш. образование купишь ...или сын врача ...значит во врачи пролезешь ...таких мажоров по пролазило в медицину уже не мало ...а потому и каждый третий диагноз в России ошибочен... РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ учится и лечится ...должны быть у всех не зависимо от доходов ...например в Германии медицина ПОЛНОСТЬЮ бесплатная для немцев ...и никто от того не страдает ни богатые не бедные.. http://vazhno.info/news/52368-sobchak-obyasnila-svoi-slova-o--geneticheskom-otrebe-.html
Игорь .
Игорь .
95 145
Лучший ответ
Александр Прокопенко лучшая медицина в Израиле... и она платная...
То то пидарасы хохлы едут к нам пля лечиться
Sergei Sevtsenko
Sergei Sevtsenko
78 838
обеспеченные люди могут лечиться в частных клиниках и учится в частных школах, в чем проблема? а ежели не могут, то пусть не пиликают о своей обеспеченности.
Кто тебя это делать заставляет Не унижайся.
...Латинское слово potentia означает «возможность», а отсутствие возможности, т. е. «невозможность» называют импотенцией. Под нею обычно понимают утрату известной половой функции.
Но можно говорить и об иных видах импотенции, например, об импотенции исторической. Обвиняют же коммунистов в том, что социализм оказался исторически несостоятельным, а капитализм-де – процветает.
Ошибаетесь, господа: социализм не успел выйти на режим своих возможностей – ему для этого просто не хватило исторического времени. Ведь 73 года - это ничтожный по историческим меркам срок. Тем более, что большую часть этого времени советские люди не столько созидали, сколько воевали или залечивали полученные в войнах раны.
Иное дело капитализм, который существует уже едва ли не пять столетий. Он обвиняется в исторической импотенции, а именно:
*в социальной несостоятельности. Решить социальные вопросы – не означает создать рай на Земле, а осуществить самое элементарное, например, преодолеть безграмотность, безработицу, с чем социализм справился в кратчайшие сроки;
*в неспособности преодолеть расовую, национальную, классовую ненависть и религиозную нетерпимость;
*в неспособности избавить человечество от войн и военных конфликтов;
*в неспособности придать смысл бытию людей, зажечь духовные маяки, которые бы стали путеводными для человечества и каждого человека;
*в превращении рабочей силы, сознания и совести людей в товар, т. е. в обожествлении денег, в их возвышении над человеком;
*в неспособности создать реальное братство людей. Капитализм испугался даже слова «товарищ», он лишь может штамповать господ и холопов, как и 5 тысяч лет назад;
*в неспособности не только преодолеть кризисы в своём развитии, но и даже предвидеть их или хотя бы объяснить их причины.
Мы думаем, что этот перечень исторической несостоятельности капитализма агитатор может продолжить и сам.
Выбирая президента – мы выбираем не личность, а общественный строй. Проголосовать за В. Путина, значит, отдать свои голоса за исторического импотента под названием капитализм.
Так иди в платные
как советует герман стерлигов колдунов ученых надо убивать
Дурак что ли?

Похожие вопросы