Общество

Почему в СССР поддерживался дефицит товаров народного потребления?

Myktarkhan Akmyrzinov
Myktarkhan Akmyrzinov
27 168
Идеологическая зашоренность им мешала (правителям). Не смогли, ума не хватило раскрыть потенциал социализма, отсюда и дефицит был.
Руслан Рафиев
Руслан Рафиев
54 945
Лучший ответ
Ольга Ведёхина не зашоренность а нехватало бабла на ракеты, нужно было строить ядерный щит
Не в СССР а РСФСР.
Потому. что Вместе с БССР были донорами.
Потому что отлично понимали, для выпуска большого количества товаров народного потребления надо много производств и соответственно подготовленных кадров. Постепенно эти проблемы решались. То что сейчас всё завалено китайским дерьмом ...отчасти решило проблему.
В5
В 56
98 001
Плановая экономика и напряжёнка с валютой.
MY
Mini You
62 668
Люба Мжельская а где ты видел не плановую, разве есть страны где нет бюджета?
нихера, в конце 70-х уже наклепали ракет и уже начали клепать и ширпотреб
Ольга Ведёхина
Ольга Ведёхина
66 966
Дефицитом был импорт.
12345
12345
90 538
цены постоянно снижались
пенсионеры мясом питались
Андрей Белый
Андрей Белый
55 085
Юлия Парипса Только для идиотов. Сначала поднимут на 100%, подом снизят на 50%, а всякие тупые идиоты с заводов и колхозов думали, что снижаются.
Чтобы люди меньше производили мусора . так как свалок не хватало и дворниками работать никто не хотел
Адель Хафизов
Адель Хафизов
50 955
Потому что давно уже надо было менять способ управления. Попытки были, но старцы были против и с властью не хотели расставаться, они и вокруг них прихлебатели.
Light Night
Light Night
49 413
В стране был саботаж. В начале 90-х сильнее другого. Продовольствие вывозили со складов на чёрный рынок и свалки. Уничтожали, чтоб страна голодала и разваливалась. Те кто был в теме получили контроль над ресурсами, индустрией и финансами. Запад денег не жалел ни тогда, ни сейчас.
Да его и поддерживать-то особо не нужно было. СССР являлся нищим и отсталым государством, так что народ макаронам с котлетой на ужин радовался.
Ольга Ведёхина дауж не нищее чем сейчас. при 7 тыщах прожиточного, ещё 20 мильёнов ниже и этой цифры
Потому как выпускалось товаров ровно столько, сколько потреблялось населением.. Колбаса и сосиски не залёживались на прилавках по месяцу-два, потому как были произведены из мяса и срок хранения их был ограничен. Книги и другую печатную продукцию выметали с полок, потому что СССР был читающей страной. Ну и в остальном было в такой же парадигме.. Недостатки тоже, естественно, были-стран и систем без недостатков не бывает. А тотальный дефицит-это рукотворная проблема эпохи Михаила Сергеевича, это уже был не СССР, а то, что от него осталось после разграбления..
Ольга Ведёхина главная причина это большая покупательская способность населения, которая сейчас и не снилась, иначе и сейчас стоялиб в очередях даже за хлебом
При Горбаче пустые полки были. При Брежневе потребляли все без меры.
Точнее в меру и здоровее были.
Ольга Ведёхина ну если дать всем такую же покупательскую способность, то и сейчас будут полки пусты. К примеру и сейчас автомобили по три месяца ждут
госплан не рынок
Habibi Sultanov
Habibi Sultanov
11 278
Ольга Ведёхина а бюджет любой страны разве не госплан?
патаму что в ссср никто не работал.. только воровали благо природа не давала помиреть
Ольга Волкова Можешь переводить свои заблуждение на публичное пустозвоние, истина от этого не пострадает ))
Хотя вы - заблужденцы, равно как и лжецы и выродки навравшие вам глупцам, будете непременно сметены историей в угоду истине. Есть конечно и другой вариант развития событий и более вероятный - трагический для всех и вся
Экономика другая. Нормальная. А подпусти коммуняк к власти, опять всё исчезнет. Вплоть до того, что как в С. Корее по весне травку на лужайке кушать придётся...

Похожие вопросы