А что плохого в том, что при вступлении ЕС, всем (желающим) латышам удалось сбежать, избежать бедности и устроить свою

Ничего плохого в этом нет.
Впрочем, какие же они "латыши", если Латвии не будет?
Почему не будет? Потому что страны без населения не бывает.

я не против.

Половина от такой жизни в Европу сбежала унитазы мыть.
https://www.youtube.com/watch?v=PshC4OE992k

На любое решение Президента Латвии может наложить вето Посол США в Латвии.

В конце 2017 г. россияне стали жить богаче всех своих бывших соседей по Советскому Союзу.
В Прибалтике ставка была сделана на помощь Европы и «портовую иглу». Какое-то время это работало: ещё в начале нулевых годов страны Балтии жили куда как богаче россиян. Но помощь Европы через какое-то время обернулась банальным выкачиванием ресурсов.
Портовый же бизнес был построен исключительно на нехватке в России собственных портов. Расширение порта в Усть-Луге близ Петербурга «внезапно» оставило прибалтийские порты не у дел.

2016г наступил.... При этом Путин напомнил,
что под его руководством удалось снизить долю граждан,
живущих за чертой бедности с 38% от населения до нынешних 15%
(по данным Росстата 22 млн. человек).
Хотя и признал,
что за предыдущие два года
это соотношение «немножко изменилось в худшую сторону».
Сейчас же, верит президент,
реальные доходы россиян и вовсе начали расти.

Между тем, показатель бедности
рассчитывается относительно устанавливаемого
государством прожиточного минимума,
который на данный момент не превышает 10 тысяч рублей. Весьма вероятно,
что он искусственно занижался чиновниками
все последние годы ради улучшения статистики
по бедности и др