если бы верховная власть у нас была монархической то удалось бы избежать всеобъемлющей коррупции?

А что при Петре Первом не воровали? А при матушке Екатерине?
А Николай Первый, вообще, говорил своему сыну: "Только я и ты Саша в России не воруем! "... А уж, как воровали при этом Саше!! ! А как при его внуке Николаше Втором.... Причем тут выборы.. . Это копейки, по сравнению с тем, сколько украили интенданты на Крымской и русско-японской войнах!! ! Я уж не говорю, про Первую Мировую!

Нет Не удалось бы!! ! Думаете при монархии не было коррупции кознокрадства и взяточнества? Ещё как было А выборы--не то на чём стоит экономить

Нет.. . Перед революцией коррупция в верхах (не без содействия юридических банков) была достаточно велика, некоторые члены императорской семьи были, мягко говоря, вовлечены в неё... Что уж греха таить.

Пример Османской империи Вас ничему не учит?

нет! при царе коррупция была еще хлеще!

Вот разве при Сталине ее подсократили, да в Китае с ней борятся...

ха!

вы прочитайте что творилось в Российской Империи перед 1905 годом, и во время Русско-Японской. Нынешняя коррупция конечно переплюнула, ту, допотопную, но воровать - воровали всегда, вне зависимости от имени и должности руководителя страны

пример России начала 20-го века - говорит что НЕТ

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ
ГОСУДАРЯ НИКОЛАЯ II.
Сергей Сергеевич Ольденбург. 1939 г.

«Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года
идти так же, как они шли с 1900 по 1912,
Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой
как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении» .
(Эдмон Тэри, редактор «Economist Europeen», 1913 г. )

Ольденбург Сергей Сергеевич (1887 - 1940, Париж) историк, публицист, сын выдающегося русского индолога, академика С. Ф. Ольденбурга, автор исторического исследования о жизни и деятельности Императора Николая II. Участник Белого движения, он с 1920 г. жил за границей, был одним из ведущих авторов правых эмигрантских изданий -- журнала «Русская мысль» , газет «Возрождение» , «Россия» , «Россия и славянство» . Эта статья из книги С. С. Ольденбурга «Николай II», впервые вышедшей в 1939 г. , по сей день остается наиболее объективным, обстоятельным исследованием эпохи правления последнего русского императора (http://www.pravoslavie.ru/).

За двадцать лет правления Николая II население империи возросло на пятьдесят миллионов человек — на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год. Наряду с естественным приростом заметно повысился общий уровень благосостояния.

Так, потребление сахара с 25 млн. пудов в год (8 фунтов на душу в 1894 году) превысило 80 млн. пудов (18 фунтов на душу) в 1913. Увеличилось и потребление чая (75 млн. кг в 1913; 40 млн. в 1890).

Благодаря росту сельскохозяйственного производства, развитию путей сообщения, целесообразной поставке продовольственной помощи, «голодные годы» в начале ХХ века уже отошли в прошлое. Неурожай более не означал голода: недород в отдельных местностях покрывался производством других районов.

Урожай хлебных злаков (ржи, пшеницы и ячменя) , достигавший в начале царствования, в среднем, немногим более двух миллиардов пудов, превысил в 1913—1914 гг. четыре миллиарда.

Удвоилось количество мануфактуры, приходящейся на голову населения: несмотря на то, что производство русской текстильной промышленности увеличилось процентов на сто, ввоз тканей из-за границы также увеличился в несколько раз.

Вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 годах.

Добыча каменного угля увеличивалась непрерывно. Донецкий бассейн, дававший в 1894 году меньше 300 млн. пудов, в 1913 давал уже свыше полутора миллиарда. За последние годы началась разработка новых мощных залежей Кузнецкого бассейна в Западной Сибири. Добыча угля по всей империи за двадцать лет возросла более чем вчетверо. В 1913 году добыча нефти приблизилась к 600 млн. пудов в год (на две трети больше, чем в начале царствования) .

В России быстро вырастала металлургическая промышленность. Выплавка чугуна увеличилась за двадцать лет почти вчетверо; выплавка меди — впятеро; добыча марганцевой руды также в пять раз. В области машиностроения за самые последние годы проявился быстрый рост: основной капитал главных русских машинных заводов за три года (1911—1914) возрос с 120 до 220 млн. рублей. Производство хлопчатобумажных тканей с 10,5 млн. пудов в 1894 году удвоилось к 1911 и продолжало возрастать далее. Общее число рабочих за двадцать лет с двух миллионов приблизилось к пяти.

С 1 200 млн. в начале царствования бюджет достиг 3,5 миллиардов. Год за годом сумма поступлений превышала сметные исчисления; государство все время располагало свободной наличностью. За десять лет (1904—1913) превышение обыкновенных доходов над расходами составило свыше двух миллиардов рублей. Золотой запас госбанка с 648 млн. (1894 год) возрос до 1604 млн. (1914). Бюджет возрастал без введения новых налогов, без повышения старых, отражая рост народного хозяйства. Читать далее...

да и сейчас семьи правят

Не факт. Коррупция может распространяться независимо от режима правления. Но вот на счёт сборов на выборы и предвыборные компании - это конечно экономия была бы. Всё зависит от законов и правительства, кто за развитие страны, тот против коррупции, а кому лишь бы карман набить у власти, то тут ответ очевиден...