Общество

Для простых людей.Обвиняя верховную власть-какой смысл Вы в это вкладываете?См.внутри:

Попытки добиться справедливости....На мой взгляд,они достаточно смешны....Простые люди почти всегда путают понятие справедливости и законности..Но это не идентичные понятия...Если у Вас есть нормальная доказательная база,Вы умеете договариваться и у Вас высокий интеллект,а также смелость-то Вы верно делаете,подавая иск в суд...Но в большинстве случаев граждане не понимают,что обращаясь к верховной власти,они не смогут убедить с помощью эмоцию представителей власти....Даже,если Вы,например,одинокая пожилая женщина-инвалид,но не явяетесь собственником квартиры,в которой проживаете,и сняты с регистрационного учета,неужели Вы думаете,что Вас там оставят?И почему,когда судья выносит поставление о выселении Вы обвиняете ее "во всех смертных грехах"?...Ведь есть законодательство и с этим ничего не поделаешь...Не лучше нанять хорошего адвоката и действовать правомерно-тогда никто не будет виноват и есть шанс выиграть дело... П.С.Опыт работыю
Реклама юридического агенства " С нашей помощью закон будет работать на Вас".А если у человека не за что купить эту помощь, закон на кого будет работать?
ЮС
Юлия Скрипкина
83 928
Лучший ответ
Милая, наивная, девушка.... Видимо, Вы учитесь на юриста (на дай Бог, работает).. .
Почаще, сталкивайтесь с практикой.. . Походите в суд, как я, несколько лет (почти каждый день) - в обычный, мировой, арбитражный и т. д. Пообщайтесь со сторонами процесса... Там и увидите, где у нас Закон, а где Справедливость, и главное, почему судьи по одним и тем же обстоятельствам выносят абсолютно противоположные решения... .
В России - существует вертикаль власти и некоторые решения, могут быть "продавлены" только на самом высоком уровне.. .
Или по Вашему гражданам вообще бороться за свои права не стоит?
Оля Дубаненко
Оля Дубаненко
93 730
Эльмар Головков Я-юрист.Опыт работы 5 лет.Работала в федеральном суде.И это была отнюдь не практика)))
Миронов Олег Браво!
А с дамой (тем более юристом) спорить бесполезно... Дороги, видите-ли, и дураки... 5 лет уже в федеральном суде...)))
я простой человек, тот, который ходит по улице, да, эмоции в суде, может быть и лишние, но я об этом не подумаю, и собиру все бумаги, кторые у меня есть, т. к. я не понимаю, где какая понадобятся, а на адвоката, денег просто нет
но если у нас судья не находит зацепки чтобы не выселять эту страшку-инвалидку, мне стыдно и за такое государство
Интересное противоречие: БЕЗ АДВОКАТА судья вынесет законное, но не справедливое решение, а при проплате услуг АДВОКАТА судья прозреет?
!
Должно законом оберегать общество от жуликов и мздоимцев, но оставлять возможность ДЕЛАТЬ ИСКЛЮЧЕНИЯ для сирых и убогих. Под ответственность ВЛАСТИ. И вот здесь-то и должна срабатывать "СОВЕСТЬ" власти: не брать взяток для решения проблем либо "своих",либо "уплативших".
Иначе, ВЛАСТЬ НУЖНО МЕНЯТЬ!!!!
Marina Rakuts
Marina Rakuts
89 992
Если у нее есть деньги
Когда есть деньги на адвоката - тогда "да"!
Простите, а Вы сами то пытались что-либо через суд добиться (только честно!!!)... Все наше правосудие настолько продажно. что даже уже и говорить не хочется, не то, что судиться... Вы правы, справедливость и законность разные вещи, только эти законы тоже прокуплены и они только для простых людей писаны, но никак не для власти... для них-законы не писаны... Как раз они постоянно нарушают закон, а доказывать, добиваться должен обыкновенный человек... И деньги все они загребли себе и продолжают загребать....
Невозможно нанять достойного опытного адвоката, т. к. на него нет денег у нас, простого народа!!
Хороший адвокат стоит хорошихъ денег
Для простых людей должно быть изначально понятно, что государство, как и государственные люди ( судьи, адвокаты, прокуроры, следователи, чиновники) блюдя букву закона, не нарушат их прав. Т. е в любой конфликтной ситуации будут обьективно рассмотрены аргументы сторон. Простейший тому пример, ситуация с "Речником" и с "Островом Фантазий". Правильно ответил товарищ, без адвоката решение законно, но не справедливо, с адвокатом всё встаёт на свои места. Где беспристрастность?
милая добрая девушка!
Может Вы одолжите дедульке сотню тысяч на адвоката по доброте Вашей. ))
Закон должен охранять социальную справедливость - иначе БУХ - взрыв возможен.
Если не охраняет - хреновый закон и власть, его дающая, может держаться только на репрессиях.
А шанс выиграть дело невысок - система такова, что адвокат по-любому свое получит, и с истца, и еще с ответчика за развал дела))
Я не обвиняю верховную власть. Я обвиняю так называемых "простых" людей, которые не могут поставить эту власть на положенное ей место.
Елена Цацура
Елена Цацура
10 314
Я обвиняю ЧЛЕНОВ ОРГАНОВ власти в ее уголовном захвате посредством МАССОВЫХ хищений у граждан изб. бюллетеней. А вы предпочитаете сопли жевать?
Ха-ха-ха, посмешище.
Кирилл Скляр
Кирилл Скляр
7 234
постоять на людном месте
гаркнуть-стресс снять
Sasha. Fadeev.
Sasha. Fadeev.
4 789
Суд в РФ предвзятый, и если кто-то из власть имущих захочет с вами что-то сделать, то суд будет всегда на стороне точно не вашем. А как фабрикуются заказные уголовные дела в РФ, так это во всём мире хорошо известно....
Лёшка Никонов
Лёшка Никонов
2 873
А не дают развернуться простому обывателю Налогами душат
что значит: Вы умеете договариваться ???и ты купленная

Похожие вопросы