Вопрос по поводу Дмитрия Быкова?

связи и нахальство, вот и весь багаж

Дело не в дипломе, не в образовании, дело в том, что заложено в генах, в наследственности. Вот было у иудеев 12 колен (12 сыновей Яакова) у каждого колена был свой род занятий. Потом народы были рассеяны, уведены в рабство, но у каждого осталось генная память рода. Он и сам об этом не помнит, но это живет в его древней программе предназначения. И именно поэтому, даже если он пробует от всего открещиваться, и от черта, и от Б-га, он все равно встроен в это общество. И потом, я знаю множество народу, которые получали и второй диплом и третий, и защищали две разные кандидатские, а докторами становились в совершенно неожиданной области. И такие люди рядом с Вами. Надо только уметь их слушать.

Насколько я понимаю, в случае с Быковым крайне удачно совпадает несколько факторов:

1. Он очень много читал с самого детства. То есть буквально с 5 или 6 лет он каждый год прочитывал какое-то невероятное количество произведений европейской (в том числе российской, естественно) классики.
2. У него отличная память.
3. Обучение в МГУ, вероятно, помогло ему всё ранее прочитанное цельно осмыслить и дальше уже задало вектор для последующего развития.
4. Он умеет интересно рассказывать о прочитанном и обдуманном.

В любом случае, слушая Быкова, поражаешься: как можно успеть СТОЛЬКО ВСЕГО прочитать, посмотреть и обдумать?

А что касается Невзорова, то тут, на мой взгляд, ситуация другая и его история развивалась иначе. Он просто в какой-то момент пришёл к выводу о том, что естественно-научное знание даёт наиболее адекватные ответы на ключевые вопросы нашей жизни, - и начал активно изучать главные работы учёных в этой области за последние 200 лет. И, вероятно, изучил их достаточно большое количество. Но он же при этом не называет себя именно "нейрофизиологом" или "анатомом". Он как бы подчёркивает, что знает эту область достаточно хорошо, но не говорит, что он именно высококлассный СПЕЦИАЛИСТ-СПЕЦИАЛИСТ в этом. Он говорит: "Я - исследователь. Я - публицист" и т. д.
Ну, так никто не мешает и каждому из нас заняться изучением работ биологов, физиков, химиков и т. п. и начать хорошо разбираться в области естественных наук и понимать текущие направления их развития.

Тем более, что это действительно предельно интересные вещи и сейчас можно в интернете найти огромное количество не только классических научных работ. но и современных публикаций, посвящённых сегодняшнему развитию биологии, антропологии, физики, химии, геологии, астрономии.

То есть самообразование - это прекрасная вещь, и каждый из нас может в тот или иной период своей жизни заинтересоваться определённой областью науки и самостоятельно освоить большой объём знаний. Ну, а дальше уже просто на это накладывается умение связно и увлекательно рассказывать окружающим о том, что мы узнали. Примерно это и происходит как в случае с Быковым, так и в случае с Невзоровым. Оба они - интересные интеллектуальные люди, хотя и достаточно разные по характеру и по системе взглядов на жизнь.

удавить его мало

факультет журналистики имеет несколько кафедр
Кафедра периодической печати
Кафедра телевидения и радиовещания
Кафедра фотожурналистики и технологий СМИ
Кафедра теории и экономики СМИ
Кафедра новых медиа и теории коммуникации
Кафедра рекламы и связей с общественностью
Кафедра социологии массовых коммуникаций
Кафедра стилистики русского языка
Кафедра теории и методики редактирования
Кафедра медиалингвистики
Кафедра зарубежной журналистики и литературы
Кафедра истории русской журналистики и литературы
Кафедра истории и правового регулирования отечественных СМИ
Кафедра литературно-художественной критики и публицистики

там же и теория преподавания педагогика и тп - всё инклюзив вобщем

так что например специализируясь на медиалингвистике, например, он изучал филологию 100%