Общество

Интересно, как изменился бы этот мир, если бы управляли женщины?

Не обвиняйте в феминизме, пожалуйста...Не было и нет ни малейшего желания "порулить". Просто любопытно...
Государственных деятелей надо оценивать не по половой принадлежности, а по профессиональным и нравственным качествам, по политическим взглядам.
Мне симпатичнее Александр II, отменивший рабство в России, чем злобная и невежественная императрица Анна Иоанновна. И наоборот, премьер-министра Украины Юлию Владимировну Тимошенко я уважаю гораздо больше, чем хозяина земли русской Владимира Путина или так называемого президента Медведева.
Миша Булыгин
Миша Булыгин
8 408
Лучший ответ
Вот без обид, как гляну на Новодворскую или Хакамаду.... Куда бы убежать с такого мира....
Настя Сухорослова А может быть, это просто стереотип?
Женщины ведь тоже разные... В Питере мэр, - женщина... Та еще штучка... Я ответил на Ваш вопрос?..))
Настя Сухорослова Мне просто интересно, что могли бы в этом случае привнести не единицы, а популяция, что ли...Частично да, конечно...
Елизавета Хрома Слава богу, что одна такая "штучка"....
Если такие как Кандолиза Райз был бы пипец
Таня Герус
Таня Герус
99 366
Сложный вопрос. Женщины и сейчас есть среди тех, кто правит миром ( и их количество в цивилизованных странах увеличивается)... Но, к сожалению, они, придя к вершинам власти, становятся мало отличимы от мужчин. Это мир фатально мужской, законы, движущие им, приспособлены для мужского восприятия и мужского удобства. Поэтому простой заменой власти мужчин на власть женщин ничего не изменится. Если бы этот мир мог бы стать более человечным, менее уповающим на грубую силу и принуждение, более свободным и артистичным--тогда да, только женщины могли бы им управлять.
Manas Kalmurzaev
Manas Kalmurzaev
67 933
еще больший бардак бы был
Баха Жеки
Баха Жеки
45 055
Мир стал бы добрее, терпимее, меньше стало бы войн.
Елизавета Хрома Кондолиза Райс, Маргарет Олбрайт....терпимость из ушей аж прет....
Таня Сибирина Они отстаивают интересы своих стран. А вы ожидали, что они будут только интерес России блюсти, наивные вы мои?
Никак не изменится. Люди то не станут в мире от этого добрее. Чашечкой чая с пиченьем конфликты не разрещаются. Женщинам-лидерам придется стать жестким.
Hesen Abdullayev
Hesen Abdullayev
13 506
в положительную сторону он изменился бы...
Не было бы никакого прогресса.
100% ибо тестостерон мужской делает мужчин агрессивными, заставляет соревноваться, бороться. А это - повод для прогресса.

Суть уловили? )

PS женщины им бы никогда не управляли.
Настя Сухорослова Верно ли я поняла Ваше заключение, что не мозги управляют сегодня миром?))))
Было бы получше...
ну была же маргарет тетчер и что изменилось? ))
Настя Сухорослова У страны, помнится, был экономический рост в ту пору...Или нет?
Олег Барягин
Олег Барягин
2 459
Manas Kalmurzaev А вы представьте, через что им приходится пройти, чтобы стать политиками, да ещё высокого ранга. Им пробиться гораздо сложнее, чем мужчинам, потому они и становятся жёсткими и хладнокровными.
было бы интересно на этот эксперимент помотреть! ведь всегда на один и то же вопрос у мужчин и у женщин существуют разные мнения! как рулит мужское население планеты мы уже видели!...
Dana Karakatova
Dana Karakatova
1 827
не в лучшую сторону, не хотела бы я жить в таком мире!!!!
он бы взорвался нахрен!!!!
анархия полная!
Настя Сухорослова Сейчас, я так понимаю, порядок?...
Анархия, Деспотия и зазврат !!!
мне кажется что все-таки лучше не рисковать... ни в коем случае не хочу умалять достоинство женщин, но все-таки в нас заложены немного другие функции, и еслди их оставить ради управления миром.... то в итоге и управлять не кем будет!
Настя Сухорослова А кто это знает?...
Тимошенко Пидараска!
Лиля А
Лиля А
33
Manas Kalmurzaev Ну, и к чему вы это сказали?
Елена Сальникова ну это чересчур )))
Фёдр Двинятин ха ха ха )))) тема, типа "ку ка реку "
Настя Сухорослова А Вы сами -то поняли, что сказали?