Если наши предки были тряпки и неумехи, а викинги крутые воины и мореплаватели, то почему викинги не покорили Русь?

Вы противник норманнской теории? :)

Вообще, викинги считались превосходными мореплавателями. Они же скандинавы, жители морских стран, привыкли ходить по морям и океанам. Да и в рукопашной схватке им не было равных.
А водный путь в Византию из Новгорода и Старой Ладоги был опасен, купцы, плывущие на стругах (судах), подвергались нападению кочевников, орудовавших на юге, у днепровских порогов. И прочие разбойников, которые были не против поживиться товаром.
Дружину норманнов просто наняли как профессиональных охранников. Рюрику здесь понравилось, и он решил обосноваться. Женился, выбрав в жёну самую красивую из славянских девушек, сам стал править в Новгороде, а братьев своих отправил в Белоозёрск и Изборск.

В пользу норманнского происхождения Рюрика говорит его имя. Рёрик (Hrørek (ᚺᚱᚬᚱᛖᚲ), Roric, Rorich, Rorik) весьма распространено у датчан. А также скандинавские имена его потомков: князя Игоря (датское - Ingwar) и его внука Олега (датское - Helg). Имя княгини - Ольга, соответственно, русский вариант датского имени Хельга.

Викинги контролировали морские пути и собирали с купцов дань. Тогда чтоб не платить всем племенам отдельно Киевский князь объединил всех под одной крышей-православие. чтоб платить 1 дань за всех. А позже русичи вообще послали викингов нах. А когда Рюрика позвали на царство, у русичей уже были каменные города (Аркаим например и ещё 3 города). Поэтому им не было надобности звать чужого варвара командовать собой. Кстати викинги у русичей срисовали православие и притащили его в свою страну.

С Россией вообще много интересного происходило - все кто приходил с мечом, либо бежали, либо погибали, либо оседали в ней-же, становясь русскими. Огромное число т. н. завоевателей оседало потом в России, умножая уже не свой род, а - русских... Загадочная земля.
Этого и боится Европа - что они станут русскими, потеряв католическую идентичность.
И... по сути, сами же и отказались от своей национальной идентичности, в этом противостоянии, поддавшись идее противостояния Запада - Востоку... Причём если для Запада это - противостояние искусственное, то для восточного славянства это просто естественный ход жизни.
Причём сам этот ход жизни духовно сильнее западного и Запад, вместо того, чтобы тоже стать духовно сильнее, не придумал ничего хуже, как стать агрессивными противниками славян, объединившись в католицизме и сделав смыслом существования католицизма противостояние Востоку, которое вылилось в агрессию против славян. На протяжении уже многих веков...
Уже и первоначальных причин для этого не осталось, а идеология вражды против славян - осталась. Отсюда и эти, казалось бы необъяснимые, выдумки про зверства и дикость русских, эти вечные попытки переписать историю - и свою, и славян - в особенности, и попытки внедрения своей агентуры влияния, которые не прекращаются уже столетия.

Вся история старше 300 лет - выдумана.

А кто вам сказал что Рюрик был викингом??? ))) Да на Руси уже государственные формирования были и люди письма друг-другу писали на бересте... когда эти викинги в шкурах из своих пещер только вылезли....

Очень неумело махали этими тряпками, что викинги предпочли нюхать ветра с под хвоста итальянских кобыл.)))
А Шлёссера давно пора забыть.

Они только по мокшанским крупным рекам паслись, а в галимые мокшанские топи лезть -- дураков нет!

Они .были не только сильными но и умными. Зачем нужно завоевывать когда можно получить даром.

Сергей Зубков 5 минут назад
Искусственный Интеллект (149792)
Вся история старше 300 лет - выдумана.
Младще 300 лет тоже выдумана. Мол
англичане завоевали мол колний а к
отсталой России сами"добровольно"
мол присоеденились.

Мы такие какие есть ...

зачем было ее покорять, если их уже пригласили? впрочем, приглашали в новгород, с киевом и рядом других локаций уже вышли разборки. В дальнейшем по периферии тоже разборки шли. Святослав как викинг вообще от души с набегами и походами развернулся.

Их пригласили как внешнюю силу, удаленную от местных тёрок. Это не отменяет того, что на руси не было своих воинов и т. д.

Уже в те времена научились отделять ВЫГОДУ от СОБЛАЗНА! А не просто как некоторые идиоты ПРИРОСТАТЬ ТЕРРИТОРИЯМИ !!!( это не о нас, если что )

На викинги а варяги. И они были русскими.

Для начала не викинги, а варяги, а это другие племена, а во вторых варяги были в родне с русскими князьями.

Странный факт: если придерживаться официальной версии истории, Рюрик создал русское государство со своими русскими законами и они значительно отличались от законодательства соседних стран и в первую очередь, от законов викингов, которые можно в принципе свести к одному закону - закону меча или попросту, к закону силы. Викинги были расселены на территориях современной Швеции и Норвегии и частично Финляндии. К тому же, викинги не имели в то время своего единого государства с обязательными для всех законами. И как они, даже не имевшие представления о государстве, могли создать государственность на территории чужой им страны?
К тому же, по записям и хроникам того времени с Рюриком не прибыл ни один толмач, то бишь переводчик с его языка на русский. Так же с русской стороны не было толмача. Выходит, что Рюрик не просто знал, а именно превосходно знал русский язык?

Вы думаете, оно им надо было?))

ваши предки не были тряпками и неумехами, потому и не и не смог их завоевать их никто и наоборот расширили свои территории на 1/6 суши. А стали тряпками и неумехами из-за того, что коммунисты возвели зиккурат с терафимом, и стали облучать им народ, для подчиняемости. поэтому за 70 лет совка (да и по сей день) из вас высосали жизненную энергию, поэтому и наблюдаем как всё наработанное предками просирается бездарно. гуглите: "зиккурат, терафим, ВИЛ" и поймёте о чём речь...

А кто твои предки?

Викинги это и есть русские. Панславянство это миф.

Потому что викинги прислуживали нашим кньязьям...

Викинги это и есть Русские!