Чистый американский капитализм

Зло капитализма: сто работают, чтобы кормить одного
Зло социализма: сто работают, чтобы кормить тебя

Коммунизм по Марксу, чисто теория или точнее красивая сказка, неприемлемая для имеющегося уровня развития нашей цивилизации.
Социализм в Норвегии - уравниловка за счет прибыли от ресурсов или выкачивания их из других стран. Конечно же применяя свой уровень технологического, а стало быть умственного развития )) Но поскольку природа в целом основана на саморегулирующем усреднении, то "норвежское общество" по каким то причинам и впредь будет такое число беженцев, что в будущем изменит не только их культуру, но и тот самый умственный потенциал )

Талантливые люди конечно есть, но основная идея - делать деньги из воздуха путём махинаций, тоже талант нужен .

Чистейший КАПИТАЛИЗМ, любой, а не только американский...

Типичное заблуждение... Во первых нет никакого "американского" капитализма, есть капитализм вообще. Формы его проявления немного отличаются по регионам, но его суть одна и та же: прибыль любой ценой! Во вторых: формации развития нельзя рассматривать статично - это всегда процесс, значит изменения происходят постоянно и по разным направлениям.

Американский капитализм, как и любой капитализм, - это паразитизм чистой воды, конкретно этот паразит паразитирует на других странах, американцы даже специальный термин придумали для тех на ком паразитируют - страны второго мира, а те паразитируют на странах третьего мира.

Социализм по Марксу подразумевает равенства всего человечества и не возможен без уничтожения нынешнего миропорядка.

Если не кормить голодных получите бунт.

Чтобы капитализм работал на всех, необходимо сначала уметь отличать полезные таланты от вредных. А тут без сведения к общему знаменателю никак совершенно. Иначе на выходе мы получаем продукт, мягко говоря не очень хорошего качества, потому-что в силу вступил талант продавать. Именно такой талант определяющий в системе, в основе которой Рынок. Далее чисто математически формируется обязательный кластер вот таких вот наиболее талантливых, который не дает формироваться другим и заменять им его, ибо в задачи входит только одна цель - блокировать общие таланты. Они придумали себе для оправдания много чего, в том числе "невидимую руку", тогда как в этом всем не было необходимости, само по себе мировоззрение гуманизма определяет само-выражающееся "я" как наивысшую ценность. А выражаться оно вправе совершенно по разному, в том числе и во вред, если такая возможность будет определена финансовым инструментом, что и произошло (простой пример - маркетмейкер, высшая форма спекулянта). Таким образом личное вступает в вечное противодействие с общим (древняя привычка). Чтобы социализм работал (допустим уровняли все таланты, хотя делать этого не надо было), необходимо иметь продуктивное для души представление о том, куда двигаться дальше. Просто работать как робот и славить вождя, так не выйдет. Социум постепенно превращается в одну большую личность и она тоже должна развиваться, но в таком случае ей не с кем взаимодействовать кроме как с природой, с собственной экосистемой, за счет которой и утверждать себя. Вот поэтому и требуется конструкция именно для Души. А тут наоборот, без сведения к личному знаменателю, индивидуальному началу тоже совершенно никак. Эта конструкция подразумевает диалог с природой, а это также и природа вещей, природа жизни (уже религия, отрицая которую коммунистическая идея всегда будет терпеть поражение, ведь ростки этой идеи как раз в самых древних религиях и появились), да и конкретизирована эта идея исходя из наблюдения за социальными насекомыми, опять природой. То есть - природа и смысл природы, два понятия кристаллизация которых возможна только в аспекте сознания, Разума (без него никак природе не придать смысл). И опять возврат к капитализму. И опять стремление построить, воздвигнуть что-то более универсальное, тогда как все системы обустройства цивилизации это средство взаимодействия с Миром, Природой как таковой (себя, окружения). Вот это человечеству до сих пор не удается осознать. И пока это не будет осознанно, ни капитализм, ни социалистические движения не приведут к гармонии, ни в обществе, ни на планете в целом, но будут напоминать исторические фракталы. Соединять их по кусочками, стремиться к "золотой середине" тоже нет смысла, нет ни какой абсолютной середины, ровно как и краев. Есть восприятие и мировосприятие, что не две разные вещи. Его невозможно измерить линейкой или уточнить в микроскопе. Это то, без чего утрачивает смысл любая формула, будь она хоть экономическая, хоть чисто физическая. Или формула культуры.