Почему именно Сирия в интересах РФ, а не Сомали, ЦАР, Зимбабве или Габон? Почему именно в Сирию нужно вбухивать средства?

Точно такие же интересы, что были и при СССР в разных странах. Поставить во власть или удержать во власти нужного правителя. Который лоялен. Но не научила история СССР никого. Вся лояльность кончается, когда кончаются деньги и оружие.

Вот уже несколько лет, как Штаты пытаются расчистить путь под газопровод, который они собрались провести из Катара в Европу. Газовую магистраль будут строить американские компании. Но далеко не в этом смысл замысла. Цель – посадить Европу на поставки своего газа и отсечь от неё Россию,
А для этого нужно разрешение Сирии. --труба пройдет через нее в Средиземное море и далее в Европу

Потому что газопровод из Катара в Европу планируется вести по территории Сирии, а не Сомали.

Я так понял Сирия находится в том же климатическом поясе где и Афганистан там выращивают траву и мак. Война идёт за эту траву и мак

Война в Сирии — копейки по сравнению с затратами на подрывную работу в США и ЕС. Правда, эта работа финансируется не из официального госбюджета, а с офшорных счетов, где у ФСБ и ГРУ на эти цели около 10 триллионов (!) долларов.

В Сирии этой шайки ворья очень удобно проводить свою глобальную, долгоиграющую пиар компанию, очень хорошо отвлекает народ от внутренних проблем, впрочем, как и украинский сценарий и удобно валить обнищание народа на санкции, для справки, в СССР было 75% санкций, а сейчас фактически и 10% не наберётся.

Страны Балтии должны отказаться от баз НАТО, иначе их "вышвырнет" Россия, цитирует израильского эксперта и экс-главу спецслужбы "Натив" Якова Кедми ФБА «Экономика Сегодня».

По словам эксперта, для прибалтийских республик предпочтительнее, чтобы войска и базы НАТО были убраны с их территорий, поскольку если этого не произойдет, они будут убраны силой. Россия, подчеркнул Кедми, не сможет длительное время терпеть расклад, при котором танки США, Великобритании и Германии базируются на расстоянии 700 км от Москвы, а американские самолеты способны долететь до Санкт-Петербурга в течение 10 минут.

Почему противостояние России и НАТО будет усиливаться - Гольц
"Решение этого вопроса (баз НАТО в Прибалтике) может занять определенное время, но она (Россия) с этим покончит. А лучше, чтобы с этим покончили сами жители этих стран, договорившись со странами НАТО. А если нет – придет такой момент, когда Россия применит силу и вышвырнет их", - заявил Кедми.

Также Кедми раскритиковал власти Латвии, Литвы и Эстонии за разрешение на размещение у себя постоянных баз НАТО. Он отметил, что платой за подобные действия является риск стать мишенью первого же удара в случае военного противостояния. Кроме того, далеко не факт, что "союзники" по НАТО придут на помощь прибалтийским странам в случае войны, о чем президент США Дональд Трамп открыто заявил их лидерам.

"Всегда, когда размещают какие-то базы на своей территории, надо принимать во внимание: тем самым вы становитесь объектом борьбы между мировыми державами. И лучше не ставить свои города и территории под прицел оружия больших стран", - сказал Яков Кедми в эфире Iton TV.

Катар, гозоход..

Сирия просила военной помощи, другие страны наверно ещё не просили

ну вообще то в Сирии, до всех этих беспорядков, находилась последняя военная база РФ в дальнем зарубежье . а вот почему в Сирию полезли все остальные большой вопрос .
вот интересно зачем США лезть в чужие страны воевать? Деньги и ресурсы девать некуда?
ответ прост . это называется геополитика и странам от которых, что то зависит в мире, приходится этим заниматься .

Сирия ближе всего, а с транспортом и снабжением у России совсем плохо.
Даже для "сирийского экспресса" министерство обороны закупало Б/У турецкие сухогрузы.

Ближний Восток наверно потому что, это место вечной войны, мистика, место, где возможно был рай, всегда будет являться камнем преткновения, символическим жертвенным местом на земле