А зачем пускать студентов из республик, где при развале СССР Русским устраивали геноцид? Чтобы они и тут нам геноцид уст

Фашизм какой-то, ей богу.

Что значит пускать? У вас нет прав граждан своей страны куда либо не пускать.

Пускать, но ставить в жесткие рамки.

Дело в другом.

Человеческое сознание вообще может быть достаточно динамичным. Люди способны перенимать различные модели поведения. Тем более, когда речь идёт о молодом возрасте.

И дальше - уже вопрос в том, ЧТО ИМЕННО люди будут перенимать у окружающих?
Это зависит:
от того, КАКИЕ ЦЕННОСТИ преобладают в конкретном обществе;
от того, КАКИЕ КАЧЕСТВА считаются заслуживающими уважения;
от того, КАКИЕ ЛЮДИ обозначаются государством в качестве достойных граждан.

Теперь подумаем: а какие ценности, качества, люди уважаемы сегодняшним российским государством? Для оценки мнения государства на этот счёт проще всего послушать и посмотреть его голос - официальное государственное телевидение, показывающее и обсуждающее в многочасовых ток-шоу выступления президента и других чиновников, их действия в стране и за её пределами.

И что же:
1) разве наше государство прославляет ценности современного образования?
2) всенародно чествует победителей международных олимпиад по физике, химии и биологии?
3) постоянно говорит о ценности фундаментальных научных открытий и об их первейшей роли в формировании гордости за страну?
4) укореняет в людях важность бережного и уважительного отношения к друг другу, к природе, к памятникам архитектуры?
5) показывает пример вежливого общения с оппонентом в дискуссии?
6) заботится о том, чтобы граждане никогда вели себя жестоко ни по отношению друг к другу, ни по отношению к животным?
7) говорит о том, что людей и страны сплачивает культурное сотрудничество, а не ввод танков?
8) напоминает гражданам о том, что права, свободы и неприкосновенность человека являются основой жизни современных государств и каждого отдельно взятого индивида?
9) заботится о том, чтобы люди понимали неизбежность личного наказания за любое насилие в отношении другого человека, а равно и неизбежность исторической ответственности за насилие в отношении других стран?

Конечно нет)))) Наше государство не несёт своим гражданам НИ ОДНУ из этих мыслей.
Вместо этого оно насаждает КУЛЬТ СИЛЫ - физической и военной. Не интеллектуальной.

Каждый день и "лидер нации", и более мелкие чиновники, и ведущие "популярных ток-шоу" показывают нам, что уважения заслуживает тот, на чьей стороне физическая сила; тот, кто может силой подавить другого - своего соседа по общежитию или своего соседа по планете.

Национальными героями в глазах президента и послушного ему ТВ являются победители в любых силовых видах спорта. Это же крутые парни? Им почёт, они демонстрируют физическую силу.

Основой для формирования личности наше государство провозглашает "военно-патриотическое воспитание". Или "военно-спортивное". Это тоже очень круто. И тоже очень "патриотично"!

Так что же тогда вам не нравится в молодых людях, которые всего-навсего видят все эти установки и усваивают их лучше других? Они просто ценят физическую силу, гордятся ею и считают своей "традиционной ценностью". Они всего лишь делают то, что, по их мнению, должно вызывать уважение на территории российского государства. Так что все вопросы - не к ним. А к нему.

Именно для этого. В России русских не должно остаться.