Есть, писано весьма не тяжело и в то же время не "популярненько". Но, увы, сказывается что "Манифест" писан ранее, потому - тенденциозно, если спор - то сам с собой, подменяя оппоентов. Но - в целом вполне в рамках научного.
В отличие от Ленина - "на случай".
Ценность - уловил противоречия.
Общество
Признавайтесь-есть среди вас те, кто целиком прочёл "Капитал"? Великая ведь книга.
Даниял Жанбулов
2 063
Прочитал, основное... целиком не осилил, экономика вне сферы моих профессиональных интересов... Уж очень тяжелый стиль у автора и очень педантично изложено. И объем конечно великоват.
Александр Исаев
86 340
мнения на сей счёт разные. в жизни, вряд ли, поможет. тем более в современной
Майрамбек Шамшиев
62 423
Даниял Жанбулов
Ну, для общего, так сказать развития. Льву Толстому понравилось. Хорошо покровы срывает также с понятия "прибыль".
Не признаюсь, не умею я читать!:)
что за книга? кто написал?
Евгения Бегнаева
12 447
Даниял Жанбулов
Не помню. Донцова, кажись или Устинова.
Да ну, какая она великая? Обычные умозаключения чрезмерно категоричного человека, сформировавшего свои представления о мире по материалам периодической печати. .
И устаревшие к тому же!
И устаревшие к тому же!
Нурсултан Бексултан
6 568
Даниял Жанбулов
Профессура в Гарварде, Оксфорде, Кембридже, Сорбонне с вами бы поспорила. Всё стареет-и знание тоже.
Я только недавно купил =)
молодец что призываешь читать
молодец что призываешь читать
Aibek Darbekov
279
Первый том с критикой капитализма прочёл запоем и с удовольствием. Второй том с рекомендациями по строительству социализма еле до середины дочитал - мура полная.
Ещё удивлялся как один человек две такие разные вещи написал. Потом понял - над первым Маркс 10 лет работал, Энгельс денег подбрасывал, влюблён был в свою жену. Когда писал второй - куча детей, жена болеет, денег нет, аванс на любовницу спустил, книга не готова - обещают за долги посадить. Писал второпях, только чтобы не посадили. Вот через пень-колоду и вышло.
Ещё удивлялся как один человек две такие разные вещи написал. Потом понял - над первым Маркс 10 лет работал, Энгельс денег подбрасывал, влюблён был в свою жену. Когда писал второй - куча детей, жена болеет, денег нет, аванс на любовницу спустил, книга не готова - обещают за долги посадить. Писал второпях, только чтобы не посадили. Вот через пень-колоду и вышло.
Олег Яковлев
259
Даниял Жанбулов
Почему разные. Всё логично продолжается-Маркс рассматривает воспроизводство, оборот капитала, более подробно-прибавочную стоимость. А третий том? Короче, мне понравилось, хотя больше года ушло в своё время. А Энгельс деньжата правильно подбрасывал-и сам в историю вошёл.
Иришка Вавилова
А я читал статью что вообще второй том писал не Маркс ...т.е. идеи были его , но писала група товарищей возглавляемая Энгельсом ..
Похожие вопросы
- Стоит ли прочесть "Капитал", Маркса, читали ли его Вы, какие впечатления?
- Какое самое лучшее прозведение в Великой Отечественной войне вы прочли?
- Читаете ли вы для себя сочинения Маркса и Энгельса? Я прочла манифест компартии и сейчас читаю Капитал. Хочу прочесть
- Ученые выяснили что ум человека зависит от количества книг прочтенных в детстве. в связи с этим у меня такой вопрос? вн+
- Человек за всё жизнь должен прочестьт 10-15 книг... но вот их найти... нужно прочесть тысячи... Вот Вы прочли уже те Ваши
- Какую книгу будет полезнее всего прочесть, в сфере продаж?
- За жизнь достаточно прочесть несколько книг, но чтобы узнать каких,нужно прочесть намного больше..каков ваш список книг?
- С удивлением прочёл, что Говорухин - Великий режиссёр. Это правда?
- Куда и почему бегут из России капиталы?
- Кто "Капитал" прочел? Только честно?))