Общество

Оправдано ли переписывание истории в угоду идеологии, как это было в СССР?

А именно несправедливое очернение прежней власти и сокрытие собственных ошибок и преступлений?
М*
Михаил *
1 660
Оправдано всё то что подаётся горячим.... Когда это выгодно в том или ином свете, для сравнения прошлого в пользу настоящего, и не важно так ли это на самом деле потому что все факты можно переделать в угоду современного времени.... Во благо ОБЩЕГО дела, во имя Родины и так далее... Выходит, что настоящую историю мы совсем не знаем и она совсем другая по одной простой причине, что её все время переделывают под себя, но это допустимо...
Неприемлемо другое, когда новую эпоху создают прежние вершители истории, "во время" и "умело" переобутые в настоящую реальность... С профитом для себя любимых и такой же "правдивой" историей... По аналогии с яйцами, только сбоку... Разве старые члены могут построить новую историю?
Светлана Морозова
Светлана Морозова
44 910
Лучший ответ
То. что написано в СССР было правдой и были очевидцы, которые это подтверждали!
Михаил * Я б сказал полуправдой, что ещё хуже.
Сергей Удовенко Мой покойный ныне прадед рассказывал, что он и его коллеги делали "во благо" СССР и мне почему-то кажется, что в старых, да и в новых учебниках по истории мало напишут о чекистах
нет или да
Серёга Ганюхин
Серёга Ганюхин
86 782
Нет, для нормальных людей это не оправдано, но для пропагандистов советских было нормой.
Лера ??
Лера ??
95 522
Переписыванием и придумыванием истории сейчас усиленно заняты на Украине !
Что именно переписано в Российской истории?
Лариса Кузнецова Да хрен он тебе скажет.
Михаил * Да хотя б взять становление советской власти преступным путём. Или хотя б геев братьев Жукова с Коневым и гея Рокосовского. писателей которые ничего не написали, вроде Распутина брата Григория Распутина. Сказки о героях которые таковыми не были. О о ктёрах геях в советском союзе вроде Ерёменко. О Пугачёвой сестре Емельяна Пугачёва сестре того же актера пидораста Ерёменко, о их же братьях Пуго, Емельяненко, попа провокатора Гапона....
КОНЕЧНО, ПЕРЕПИСЫВАЛИ - НАЦИЗМ ПОБЕДИЛИ, В КОСМОС ПОЛЕТЕЛИ И Т. Д..
В ИСТОРИИ ДО ЭТОГО НИЧЕГО ВЫШЕ И ВЕЛИЧЕСТВЕННЕЕ НЕ БЫЛО !
. .
. .
51 596
а можно примеры очернения предыдущей власти в СССР в учебнике истории СССР?

а то эти общефразы про вааще и в целом-порядком веселят уже.

всегда полезнее разбирать конкретный пример и четкий факт.
наша история как проститутка.... ее каждая власть под себя подгоняет....)))
Meka A не только наша. Каждая нация приукрашивает себя. Вон холопы-моря рыли. Иисуса породили и весь мир..
Вы бы лучше помолчали про СССР Уж сколько лжи и грязи вылили демократы на советскую власть подсильно только соперничать с Геббельсом
Сергей Ахмедов
Сергей Ахмедов
68 602
Михаил * Поделом досталось. Сами с этого начинали. Нельзя благое дело начинать со лжи.
Ербол Уалиев сколько лжи было при коммунистах в СССР, даже США сейчас не могут переплюнуть.
Нет конечно. Другое дело что необходимо обнародовать некоторые уголки истории, о которых в совке предпочитали не говорить-так скажем.
Я имею в виду к примеру многочисленные восстания рабочих и крестьян противо большевикоа ленинцев на заре советской власти, расстрел польских офицеров, репрессии против видных ученых СССР и конструкторов таких как Ландау, Королев.., пакт молотова-риббентропа, пора наконец вспомнить о русских героях первой мировой войны и др.
Кстати говоря властям давно пора сделать официальную ОЦЕНКУ негативных событиий 90ых годов, которые тоже уже история, и события которых УЖЕ пытаются переписать враги русского народа.
Власть молчит, показывая молчанием дурной тон и пример
Сергей Ахмедов А много ли сейчас мы знаем про расстрел парламента? Или про то, что творилось при Ельцине в 90-е?
Александр Кудряшов Польских офицеров расстреляли немцы.
Дело Ландау не было сфабрикованным. В любой стране - США, Германии или России - за подобную деятельность человек получил бы реальный срок. Но советская власть оказалась доброй. Ландау выпустили. В 1946 году он стал академиком, трижды получал Сталинские премии, два раза орден Ленина. В политику больше не лез.
Королев мешал Костикову занять должность директора НИИ-3. ..поэтому Костиков написал на него донос, якобы Королев входил в троцкистскую, вредительскую организацию. Сидел в "шарашке", занимался любимым делом. В 1944 году по решению Президиума Верховного Совета СССР он был досрочно освобожден со снятием судимости.
Про пакт Молотова - Риббентропа столько говорили и писали, что вам не стоит о нем вспоминать, как об ошибке СССР.
Денис Арсланов Это ты своим мычанием на ответах показываешь дурной тон и пример, а власти по крупному счёту наплевать на таких критиков как ты, а по малому самая ничем не лучше прежней, а в некоторых местах даже жирнее.
Идеология всегда была и будет, без неё никуда.
Ну вот возьмём Штауффенберга - полковник Вермахта, совершивший покушение на Гитлера, которое провалилось и после которого он был казнён. Как ты его оценишь? :-)
Владимир Тришин Я его оцениваю положительно зная всю его родословную, воспитание и становление его личности.
Причем здесь мы. Фашисты по всему миру отправляли экспедиции за сокральными знаниями и искали подтверждения наивысшего предназначения арийской расы. Да зачем ходить далеко?! Все это происходит и в наши дни, на Украине.
Нет. Недопустимо.
что там ВСЯ История, если представляешь, на 25 лет закрыли архивы вов - крохотный кусочек истории: то что там такое ужасное скрывается, от чего органы рф корчит и корёжит?
Alexandr Rata
Alexandr Rata
95 431
СССР в вопросе излишне упоминать.
История всего лишь адаптированное толкование археологических находок.
Замалчивание фактов хуже, чем их идеологическое толкование. Умный человек шелуху с факта сам отчистит.
Так было и будет всегда и везде.
Гульжанат Оспанова В нормальных странах такого нет
Для кого то это нужно. Правды уже не узнать о любом периоде нашей истории. Переписали много раз и каждый раз изменяли
историю переписывают всегда) как минимум первая из официальных и общеизвестных переписываний была в Китае с приходом к власти идеологии конфуцианства.
Да и у нас куча известных фактов.
История - не наука, а выдумка. Переписывается она в любом государстве. Так называемые "современные трактовки"....В истории- либо древность, что можно сказать всё, уже никто и никогда не узнает, либо современность, которую ещё никто не в состоянии оценить.... Через полсотни лет, как обычно через пару поколений, приходит осмысление "современных" событий и их трактовка в соответствии с положением страны на тот момент.
Alena Alenkina
Alena Alenkina
95 626
Карамзина в СССР не запрещали
Сейчас происходит АД.... На 9 - мая в центре Москвы рядом с нашим дегенеративным НКВД - шником - мелким бандитко и чиновничком из 90 - х на Мавзолее стоят какие то клоуны. А не "представители тех" , кто бил Wermacht und SS - Waffen ...не тех кто поставил нам 30 % меди, тысячи танков, самолетов и грузовиков.
Это намеренное искажение истории ДЕГЕНЕРАТИВНОЙ НКВД - шной швалью.
Катя .
Катя .
65 175
Как выгодно властям, так и пишут!
Мария Н
Мария Н
60 361
Может и быть, но СССР победил фашизм
Ольга Шершнева
Ольга Шершнева
46 920
Красавчик Бакинец В антигитлеровскую коалицию входило 54 страны
Такова жизнь )))
Лев Нестеров
Лев Нестеров
45 399
..опять ты путаешь кислое с твёрдым?)
Андрей Вологин
Андрей Вологин
43 287
1) а что при предыдущей власти было по другому? Романовы и Гольштейн-Готторпы не переписывали историю, не сносили памятники, не гнобили учёных?
2) в чём несправедливое очернение прежней власти? Что было хорошего, это воспитывалось, хвалилось, пропагандировалось. Что было плохого - соответственно оценивалось, освещалось.
3) и много скрыли? публичные процессы на руководителями допустившими просчёты, ошибки и сознательно совершившими преступления. Реальные сроки и казнь казнокрадам, коррупционерам, Или сокрытие в том, что советское государство не содержало за свой кошт "эхо мацы", которое бы хайпилось на обливании своего народа и своей страны дерьмом?
Anna Irbetkina
Anna Irbetkina
24 792
Обидно, что переписывая историю., забывают героев и превозносят мерзавцев.
Саша Шихарев
Саша Шихарев
17 490
Все так делают, еще со средних веков.
Жунусов Казбек
Жунусов Казбек
16 508
- Именно так!.. А как иначе?..
Гульжанат Оспанова Правду говорить, вот как
Вопрос не корректный с поддержкой личного мнения.
Правду не спрячешь)
ПМ
Петро Марчук
13 124
...а как переписывают историю новые российские власти!? Через десяток лет в России полными героями и вершителями всего и вся будут олигархи.
Нет конечно! Кому-то очень не выгодно, чтобы народ знал свои корни!
Кинан Керимов
Кинан Керимов
10 132
особенно когда её переписывают иностранцы
Переписывания ИСТОРИИ, как раз в СССР и не было. Представленно было все, как есть. Было просто выделение особым вниманием периода Советской Истории в ущерб остальной. Но ведь не было выдумывания бреда о великих и древних украх, рыльщиках морей, как сейчас на украине или в США.
3 006
Красавчик Бакинец О сверхдержаве это ложь
СССр не был сверхдержавой
Это была отсталая страна
Историю не перепишешь. Любой кто начинает об этом говорить. Он либо идиот, либо подлец. Победа есть победа. Можно сколько угодно говорить, что Гитлер и Наполеон победили. Однако факты говорят сами за себя. С французского: Les fails parlent!

Когда то, что мы говорим или думаем или то, что должно произойти - происходит, тогда мы говорим, что "факты говорят сами за себя. " Т. е. не нужно лишних слов. Всё уже доказано на практике. В совершённом действии. Какое-то предположение, довод, мысль идея уже проявлены и не нуждаются в доказывании.

А все эти броские выражения, что "переписали, переделали". Это лишь попытка или желание ввести в заблуждение. На такой вопрос нужно давать следующий ответ: мудак и хуйня как из Квартета И. В общем, не пытайтесь анализировать. В библии все сказано, что верьте и будьте честными. Тогда Бог вас не оставит. Помните об этом. Да здравствует Россия.
А это происходит всегда и во всех странах мира. От этого не избавиться. У историков есть даже поговорка такая: "Историю пишут победители."
Классический пример, это очернение истории Средних Веков. Средние Века были огромным прогрессом в развитии Европы по сравнению с Античностью. Но у нас до сих пор в быту есть такие фразы, как "темное средневековье" или "мрачное средневековье". Это фразы, которые были придуманы идеологами Ренессанса.
Из за этого теряется много интереснейших фактов
Историю СССР теперь в России тоже совсем по-другому преподают
А американцев учат, что именно благодаря им Германия во второй мировой войне проиграла
Везде свой "особый" взгляд на историю был, и к сожалению будет... печально, конечно :(
И.
Инна .
377
Сергей Удовенко А что разве не благодаря американцам? Все очень классно у американцев, больший вклад в победу внес СССР и жертв больше всех у СССР, а те же США даже поставляли различную продукцию фюреру, однако формально США давали оружию и технику СССР и др. странам (пусть и в кредит), а потом еще и сами приняли участие. Так что формально благодаря США в том числе и победили. При этом США еще и обогатились, поэтому можно еще и лекции по эффективному менеджменту проводить вкупе со значимостью США во второй мировой. Все грамотно.
Мне каежтся, историю переписывать категорически нельзя.
Нет.

Похожие вопросы