Почему "переписывание истории" - зло? Ведь история - наука. Открываются новые факты, и интерпретация события меняется.

ну... дураков оставим в дураках
сломанная клетка-кучка пепла,
а журавлик снова в облаках.. .

я к чему, их эти игры с запретом познания истины до добра не доведут, а нам думать никто не запретит... только страшно своим детям учебник истории в руки давать...

Я-то с Вами согласен.... Попробуйте догматиков убедить в этом....

После корректировки она не становится правдивой, а только более подходящей к текущему моменту.

Начнешь переписывать одно, придётся менять второе и так комом дальше, а в итоге все основы зашатаются

Скока раз там библию то переписывали? - самую древнюю книгу по истории))))) каждый на свой лад - как удобней преподносить)) )
Пока все спорят - юлька выпустит глобус украины)))

Смотря как переписывать.. . А то такого понаписать можно.. . И откуда нам знать, правда ли эти факты, а уж интепретировать можно, как угодно.. . про вытекающие выводы вообще можно промолчать.

Ага, догматизм - зло. Но ведь и правда у каждого своя? СССР подло напало на Германию, оккупировало Украину и т. д. , тоже для кого-то правда.. . Пусть существует одна официальная, практически не меняющаяся история, но также пусть существуют другие источники) А там уже каждый сам решит, что ему ближе. Полной правды всё-равно не узнаем)

Да совершенно верно это не зло если правда. Хочется узнать а опыты немцы какие проводили с кем общались чего ими двигало

В РФ она не переписывается, а искусственно фальсифицируется под того, кто сидит на троне... .
Историю Второй Мировой сначала писали под Сталина, затем переписывали под Хрущёва, после под Брежнева... И всё это время истинная, а не глянцевая информация пряталась в архивах.. При Ельцине стали кое что открывать, и видимо даже та малость привела в ужас кое-кого... В настоящее время опять переделывают историю под Путина и иже с ним.
Запрещено называть Красную армию агрессором, окупационной армией и т. д.
Но ведь Сталин сам сказал на выступлении перед выпускниками военных академий в мае 1939г,. , что Красная армия должна стать самой агрессивной из всех НАСТУПАЮЩИХ армий... .
И тем более, что через полгода напала на Финляндию... .
Нынешние деятели заявили открыто, что недопустимо фальсифицировать историю в ущерб России.... Бред!
А значит в ущерб скажем Англии или Германии фальсифицировать можно????

Даже Нестор-летописец писал истроию ...под Игоря. Так что у жо про наших болтать! История как проститутка - кто при власти, под того и факты пишут. Вспомни Лёню, или Сталина. Меняется власть, меняются и исторические приоритеты. А исторические факты превращаются в раритеты, которые находять после и объявляют: А вот видите как было на самом деле-то! Вот она - правда! Её замалчивали, а мы - демократы!