Общество
В Госдуме заявили о невозможности развивать экономику без повышения налогов. Ведь другого пути нет?
чтобы корова меньше ела и больше давала молока, ее нужно меньше кормить и больше доить
наши налоги и так сделали любое производство нерентабельным
Против прогрессивного налога ничего против не имею !
у них и с налогами ничего не получится.
Налоги у нас существуют для кормления нужных людей, а не для развития экономики ...
другого пути нет.. с богатых налоги брать нельзя, они могут за границу сбежать, а народ никуда не сбежит
После рассказов о стабильном росте экономики из уст первого лица государства такие новости делают мне смешно))
Это говорит о тупикой ветви развития экономики. В том-то и проблема, что нет экономики в России. И единственный способ выжить-это поднимать налоги.
Экономика и налоги обратно пропорциональны, а не прямо. Налоги нужны для другого.
Сказка для лохав! Для развития нужны безпроцентные кредиты, ну или с минимальными процентами, и все!!! Налоги некуда будет девать!!!
в РФ это не повышение налогов, а "оптимизация " ...в общем -- нанотехнологии в действии....
Почему нет? Есть.
Национализация ведущих отраслей.
Прогрессивная шкала налогов.
Национализация ведущих отраслей.
Прогрессивная шкала налогов.
Что ещё ждать от Госдумы.
Нужно снижать налоги, а не повышать
Налоги достигли 70%, это клиника, стригут баранов вместе с кожей.
Сократить финансирование силовиков, продать больницы частникам, сделать проходную плату за обучение - 100 руб. класс. Доход можно бросить: 1. На развитие несырьевых доходов. 2. На покрытие расходов от понижения налогов и платы за ЖКХ
Также можно обязать все компании (не ИП, а компании) платить дивиденды в размере 1% от дохода каждому собственнику акций в количестве процента от всех акций. Зачем этот нужно? Для того, чтобы следующим законом дать государству право владеть 1% акций любой компании без права продажи, но с правом получения дивидендов. Конечно, половина этого дохода будут составлять нефтяные компании, но это всё же наполнит казну и позволит увеличить финансирование различных отраслей, которые в будущем смогут вернуть эти деньги обратно.
Также можно обязать все компании (не ИП, а компании) платить дивиденды в размере 1% от дохода каждому собственнику акций в количестве процента от всех акций. Зачем этот нужно? Для того, чтобы следующим законом дать государству право владеть 1% акций любой компании без права продажи, но с правом получения дивидендов. Конечно, половина этого дохода будут составлять нефтяные компании, но это всё же наполнит казну и позволит увеличить финансирование различных отраслей, которые в будущем смогут вернуть эти деньги обратно.
Похожие вопросы
- А если бы элита Казахстана развивала экономику и засчет этого обогощалась а не засчет повышения цен то получается
- Депутат Госдумы заявила о возможности привиться вакциной Pfizer в Москве.
- Как думаете добьются ли украинские мелкие предприниматели отмены повышения налогов?
- Как Вы думаете, теперь, когда парламент Кипра отклонил повышение налогов, В. В. Путин достоин звания Героя России?
- Почему Путин не хочет развивать экономику России, ведь с развитой экономики можно воровать больше?
- Путин объявил о повышении налогов в 10 раз? и обещал, что в последующие 6 лет налоги не будут меняться
- А чем их в госдуме кормят? ? ?Что вы думаете о предложение взятия налога, с семей имеющих одного ребенка?
- Депутат-единорос Максимов с трибуны Госдумы заявил, что русский народ традиционно с лютой ненавистью не любит умных,
- В Госдуме заявили о банкротстве пенсионной системы. Возможно ли такое что пенсию вообще отменят?
- В Госдуме заявили.. что Россия себя обеспечивает овощами на 87%, и есть потенциал для роста. То есть поддержка