Общество

Вы согласны с тем, что частная собственность это святое и просто так давать жилье людям было ошибкой в СССР?

Люди должны на него зарабатывать.
Учиться, работать, совершенствовать себя.
Они будут ценить свои усилия. Они будут рассчетливо подходить к вопросам приобретения жилья и его эстетики (внешнего вида).
Не будет всяких алкашей и наркоманов, которые устраивают притоны в квартирах умерших бабушек и убивают друг друга.
Это просто все неверно, неестественно, когда кто собственность не заслужил, ее получает.
Частная собственность это святое и она должна доставаться большим трудом и усилием. Лет 5-8 рабочего стажа примерно. Я считаю это время оптимальным.
это было так с кооперативными квартирами < где люди вкладывали свои суммы причём не маленькие и не всем выдавались бесплатные квартиры
Анна Стайченко
Анна Стайченко
52 522
Лучший ответ
Неизвестно Неизвестно Кому выдавались легче, я полагаю деградировали окончательно
Бесплатно давали в аренду. Частной собственности в СССР не было. Даже кооперативные квартиры, за которые люди по 30 лет расплачивались, считались собственностью кооператива, а не каждого человека в отдельности.
Жанна Ержанова
Жанна Ержанова
53 873
Ошибка была в том, что коммунистическая верхушка и КГБ сдали Советский Союз.
ЮК
Юлия Квятко
50 146
Неизвестно Неизвестно Ошибка была в том, что кому сдали
С нормальными людьми и страна была бы нормальной
Ризвон Рустамов совок тоже что и счас рабство и бандитский беспредел
Возможно.
Ни кто просто так и не давал. Жильё давалось в бессрочную аренду и принадлежало государству, а кооперативное принадлежало кооперативам.
Приватизация прошла лишь после развала СССР.
Советская мораль разлагала человека превращая его в животное и дегенерата. Про это даже был снят фильм "Такси-блюз".
Колян *
Колян *
54 419
Bad Boy Не надо смотреть наркоманский бред, смотрите хорошие фильмы.
Нет, не согласен.
Отмените тогда приватизацию в России преступную . Пусть своим трудом зарабатывают, а не мошенничеством за счет работы других . Полная национализация тех активов которые строились в СССР . Вот пусть строят за свой счет и зарабатывают, а то привыкли на чужом херу в рай уезжать, образно говоря .)
Олеся Иванова
Олеся Иванова
41 545
Ризвон Рустамов если вы выбираете себе руководство .то вы -НИКТО и с вами можно делать что угодно-приватизацию. убивать и т д
Любовь Сакристан Что толку сейчас все национализировать если на руководящих постах госкорпорации стоят представители одного клана, выставляемые по принципу отношения к дзюдо и питерской собчаковской мэрии
Комната в общежитии - этого достаточно. Если трое или больше детей - две комнаты. Быт - достаточно самого обыкновенного, простых вещей. Главное - чтобы всегда была крыша над головой, возможность помыться, работа, хоть какие-то деньги, еда и одежда. Алкашами и наркоманами становятся не от бытовых условий. Тем более - убийцами. А те комнаты, которые давали - люди же работали.
Мои родители с 1986 года в этой общаге. От завода. У них сначала была даже не комната, а койко-места. Как они потом объясняли, им я специально нужна была для того, чтобы семье предоставили отдельную комнату)) Завода давно нету, а жилье осталось...
Если бы не было "ошибок" СССР, то сейчас не было бы государства РФ. Да, и вас, скорее всего, на свете не было бы.
Ир
Ирина
28 158
Жилье давалось бесплатно за многолетний труд. кадровым работникам. перед пенсией. думаю они заслужили гораздо больше чем им давали .допустим трехэтажный особняк с бассейном и сауной. Но советы экономили на трудящихся все вкладывая в разработки по оборонке
FM
Firdavs Masharipov
26 488
Ирина Жилье давалось бесплатно за многолетний труд. кадровым работникам ПЕРЕД ПЕНСИЕЙ?! Вы в бреду?
А шалаш из говна и палок чтоб переждать непогоду, это святое по твоему мнению получается, вот студент, где будет жить пока заработает????
- Квартира и не может быть частной собственностью... Но сдавать её можно почему-то...
Жильё давали государственное . 5-8 лет? А про ипотеку на 30 лет никогда не слышал ?
Неизвестно Неизвестно Зачем она нужна?
Брать ее можно на западе под 1-3%
Но не в России под 15
Это грабеж
При совке и за 100 лет нереально было бы заработать. Вот и раздавали жилье, что бы не бомжевали
Санжар Кулжанов Не могли накопить и при этом все вспоминают про украденные вклады со сберкнижку. Все были нищее но очереди за автомобилями были расписанны на года.
чушь-быт должен быть обеспечен. а вот остальное-общество должно обсуждать и принимать меры
Daniyar Dosimhanuly
Daniyar Dosimhanuly
2 931
Нет, не согласен. В СССР считалось, что если продукт производится обществом - то и принадлежит обществу. Никому не запрещалось: взять топор, нарубить кругляка и построить сруб или накопать глины, сформировать кирпичи, обжечь их добытым топливом, намолоть из твердых пород бетона, замесить цемента и построить дом... но как только ты к этому процессу прдключаешь других людей то и результат принадлежит всем участникам. Сегодня же трудятся все в результат труда становится частной собственностью отдельного лица... так в каком варианте справедливость? Мне кажется, что честно когда человек говорит моё лишь на то, что сам произвел.
Олеся Хохлова
Олеся Хохлова
2 460

Похожие вопросы