Общество

Диктатура более приемлемая форма правления, когда население государства исчисляется несколькими ста миллионами?

Развитие государства возможно только при диктатуре. Демократы никогда не договорятся между собой. А если и договорятся, то сторонники отвергнутого мнения будут саботировать процесс ."Вот видите, а мы предупреждали, что ничего не получится".
Николай Стёпин
Николай Стёпин
59 217
Лучший ответ
Илья Притулин А какая цель развития государства? Захват новых территорий? На людей наплевать.
Диктаторская форма правления приемлема в тюрьмах.
Валерий Швец
Валерий Швец
62 786
Виталий Шувалов Взять например Китай, или та же Индия, ведь в Индии то же своеобразная диктатура идеологии кастового разделения общества, и там и там порядок, развитие экономики, жизнеспособность этнического большинства.
В ЕС 600 млн. В Японии -120 млн. и что?!
Виталий Шувалов В Японии синтоизм, в ЕС диктатура в стадии становления на фоне увядания либерализма, осталось только армию свою создать, и все, свершилось.
безусловно иначе бардак
Илья Притулин Бардак в голове.
Нет. Диктатура это неэффективно.
Путинский самодержавный, государственно-бюрократический капитализм – это стагнация экономики, обнищание народа, лживая пропаганда, культ военщины и требования силовиков: «Больше денег на перевооружение – мы в осаждённой крепости, кругом враги! Рай будет наш, а они сдохнут!». Силовики возомнили себя привилегированным кланом, а самой влиятельной политической силой является ФСБ. Они хотят получить всю полноту государственной власти в стране для создания полицейского государства. У России нет стратегии развития - её дербанят спецслужбы и коррумпированная мафия чиновников, а президент размахивает ядерной дубиной со скоростью 10 махов и призывает держаться за архаичные духовные скрепы с помощью РПЦ.

Путин сделал своих питерских друзей и бывших коллег по КГБ главами крупнейших корпораций, которые контролируют всю экономику и занимаются распилом бюджета. Он стал заложником коррумпированного клана миллиардеров - это Ротенберги, Ковальчуки, Тимченко (20$ млд.), Чемезов, Сечин, Миллер. Путин уже не может и не хочет отойти от власти добровольно. Он гарант сохранности их капиталов, но никто не в состоянии гарантировать ему безопасность, кроме него самого. Для продления его полномочий Госдума предложит изменить Конституцию.

Власть в России архаична, как средневековая феодальная система. Чиновники (2,2 млн. чел) – это новое дворянство, а остальные люди бесправны. Всё построено на тотальном вранье и беспредел нарастает. Власть похожа на оккупационный режим, а глупость и жадность правящего класса прокладывают дорогу к революционным потрясениям. Известно, что 90% всех финансовых активов России принадлежат 3% собственников, составляющих 500 богатейших семейств (у клана Гуцериевых – $5,6 млд., Ротенберги -$5,2 млд). При этом 20 млн. взрослых россиян и 25% детей живут ниже черты бедности. Уже 6-й год подряд снижаются реальные доходы населения, а кредитов люди набрали 17 триллионов руб.

Я не пропагандирую революцию, а лишь констатирую очевидный факт – назревает тяжёлый период смены режима. Итогом авторитарного правления Путина станут внезапные широкомасштабные протесты нового поколения молодёжи (от 16 до 30 лет) в период 2023-24 г. (но не раньше этого срока). Полное моральное преимущество на их стороне, ибо они за справедливое общество и достоинство личности. Для реальных изменений нужна смена поколений. Необходимы реформы в экономике и судебной системе.
Главные игроки в борьбе за власть – это ФСБ и различные правоохранительные структуры, которые слились с организованной преступностью по всей стране. Они обязательно схватятся между собой и начнутся силовые разборки внутри «элиты» (и между кланами). Путинский режим (гибридное самодержавие) рухнет – ведь все революции в мире делались предателями своего правящего класса, а идти против истории невозможно. Закономерность массовых протестов в России в 2023-24 г. обоснована в следующей статье:
http://samlib.ru/g/gusew_wladimir_georgiewich/prognoz.shtml

Похожие вопросы