Общество

Памфилова объяснила "пакетное" голосование по поправкам в Конституцию

У меня свое объяснение: этот лукавый способ голосования позволит протащить поправки политического плана, обеспечив пожизненное влияние на политику и неприкосновенность экс-президента. Если я заблуждаюсь, поправьте.
Татьяна Титорова
Татьяна Титорова
36 186
Его это не спасёт, так как он не вечен, вытерут об него ноги в конечном итоге, те что сегодня лижут ему очко, завтра в него будут плевать
Надежда Паутова
Надежда Паутова
172
Лучший ответ
Анатолий Трофимов чучело. всё ты знаешь, только срать не просишься.
Памфилова может объяснить всё что угодно. У неё работа такая.
Голосовать в пакетном режиме за не связанные по смыслу и темам поправки НЕЛЬЗЯ - это НОНСЕНС. Любой юрист вам это на пальцах объяснит. Так делать НЕЛЬЗЯ. Это правовой казус.
Мне все поправки нравятся, кроме одной, с которой в корне не согласен,
поэтому придётся голосовать ПРОТИВ, а жаль :(((
Римма Гаджиева
Римма Гаджиева
61 013
Samir Asadov Стесняюсь спросить какая не понравилась?
Армянское радио отвечает:

Ты по советским законам за Конституцию 1993 голосовал?
Ты по советским законам Конституцию 1993 в Вашингтона возил?

Прекратим эту бесполезную дискуссию - придешь 22 апреля на участок и проголосуешь пакетом, раз своего мнения у тебя совсем нет.
Inna Karpenkova
Inna Karpenkova
91 183
ты сам почитай и решай. Это необязаловка.
Анатолий Трофимов
Анатолий Трофимов
71 211
Я читал интервью с Памфиловой (не имеет значение, какое именно, не в этом суть), так вот мне абсолютно не понравились её речь и стиль её изложения, граничащие с какой-то дешёвой пошлятиной.
И что бы она там ни говорила и так далее, тут мои "хотелки - нравится/не нравится" ничего не изменят, но и она после того, что я прочитал, стала мне абсолютно неинтересна.
Просто я сделал для себя кое-какие выводы.
Возможно, что я неправ. Но пока что вот так.
Шамиль Амиралиев
Шамиль Амиралиев
80 862
Римма Гаджиева ===========================
https://youtu.be/ow2I5JUbyPo
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало
Два важных правила запомни для начала:
Уж лучше голодать, чем что попало есть;
Быть лучше одному, чем с кем попало.
( Омар Хайам)
============================
ветками и блоками голосовать, логически связанными. их будет не много.
Так было бы юридически верно, а сейчас опять очередной волюнтаризм творят с одобрямсом = и никаких чудес.
Невозможно бесконечно обманывать весь народ.
Олег Квасов
Олег Квасов
97 250
Глаза есть? Читать умеешь?
Конституцию принимали не по каждой статье, а целиком. Не вижу разницы с тем, чтобы принять целиком и поправки.
До референдума полтора месяца. Все закладки 50 раз всплывут и будут обсуждены и вычеркнуты во время обсуждения.
Рафаэль Суфиев
Рафаэль Суфиев
61 855
Татьяна Титорова У меня 2 класса образования. По слогам трудно читать. Если это не так, поправьте мое заблуждение, ответив на вопрос.
Любовь Александровна Хлестаков прав, нельзя голосовать пкетом
Эллочка знает что говорит она старая людоедка
Сергей Комшин
Сергей Комшин
36 221
Татьяна Титорова Ясень пень, пойдет против - лишат кормушки.
Вы с Панфиловой, очевидно. оба два главных объяснильщика
Анна Романькова
Анна Романькова
25 192
Ты неправ! Данные поправки направлены исключительно на улучшение качества жизни народа)))
Инна Смирнова
Инна Смирнова
22 191
Любовь Александровна Какое отношение имеет неприкосновенность экспрезидентов к улучшению жизни народа? Одному алкоголику уже дали неприкосновенность вместе с семьёй. Так и будут грабить и воровать. Только из за этой поправки нельзя голосовать ЗА
Ты абсолютно прав .
АА
Акбопе Артыкбаева
4 861
Анатолий Трофимов вы оба вообще не в теме.
Мы голосуем против
Сергей Чичкань
Сергей Чичкань
3 637

Похожие вопросы