Общество
Стукачество зло или благо?
Прочёл, что в реестре американских ценностей доносчик - это доблестный гражданин: «свистнувший» об опасности. Не понимаю, почему у нас в годы перестройки на Павлика Морозова ополчились, если по демократическм и либеральным понятиям он в самом деле - герой. Или США не "светоч демократии"? Менталитет нужно менять, чтоб дорасти дозападных ценностей. А то у народа считается, что доносчику первый кнут.
Это смотря как доносить и кому
Весьма недостойная, для порядочного человека, черта.. . Такому человеку в приличном обществе руки не подадут
Ох, уж так бы не хотелось возврата сталинских ценностей, многие наши родственники от этого пострадали...
видете ли, можно стучать молотком, строя дом и забивая гвозди, а можно стучать опять же молотком, по голове соседа.. . вот вроде и весь ответ!
Дмитрий Савенко
А кулаком по голове соседа - "слабо"? Молотком опасно....
Больно он смертоубиственный, не хуже топора.
Больно он смертоубиственный, не хуже топора.
Павлик Морозов - Зло Классическое. Раз уж вы коснулись демократических ценностей, то в Америке члены семьи имеют законное право вообще не давать показаний против другого члена семьи. Поскольку это аморально и разрушает общество. Что касается стукачества в России, то многие были, даже из ныне находящихся во власти кто с детства, кто с юности, кто с армии или студенческих лет приглашён к сотрудничеству с органами. Пусть информация, предоставленная ими полностью лежит на их совести. Но это профессионалы. А вот любительская история. После стипендии пятеро студентов устроили пирушку, а утром, уходя, один из них, макая бумажкой в чернильницу (это конец 40х, авторучек и у студентов не было) написал на газете, которой они накрыли остатки пирушки -"Анархия - мати порядка". Все они вернулись, но не в институт, а просто вернулись через 7-8 лет, а осуждены были на 10-15. Но один из них - через 5. После приговора он спрашивал у судьи - меня то за что, ведь это я сообщил.. . На что судья сказал ему, что твоя вина в том, что ты должен был остановить негодяев, а ты не сделал этого. Так что доносчику - кнут, но не первый, а второй достался.
История абсолютно реальная. С другой стороны, кто обвинит вас в стукачестве, если вы позвонили, что к соседским дверям пристраивается незнакомец с инструментами, или у входа в метро лежит подозрительная полная сумка, к которой уже 10 минут никто не подходит..?.
История абсолютно реальная. С другой стороны, кто обвинит вас в стукачестве, если вы позвонили, что к соседским дверям пристраивается незнакомец с инструментами, или у входа в метро лежит подозрительная полная сумка, к которой уже 10 минут никто не подходит..?.
Дмитрий Савенко
Насколько помню, вроде и в РФ "члены семьи имеют законное право вообще не давать показаний против другого члена семьи". Классическое Зло по поводу Павлика....сомневаюсь, что в тех же США
его героем не объявили бы за подобное деяние "папа мексиканцам нелегальным работу даёт, или (во времена сухого закона)- виски приторговывает.
По поводу того, что к соседям воры лезут, извиняюсь, даже пойманные воры его стукачём не назовут, того, кто милицию вызвал.
его героем не объявили бы за подобное деяние "папа мексиканцам нелегальным работу даёт, или (во времена сухого закона)- виски приторговывает.
По поводу того, что к соседям воры лезут, извиняюсь, даже пойманные воры его стукачём не назовут, того, кто милицию вызвал.
Смотря в какой ситуации... например, узнав, что в таком то киоске приторговывают наркотой-обязательно "настучю"...но на соседа по больничной палате, который иногда кормится некоторыми таблетками... никогда... вот почему... объяснить трудно...
Дмитрий Савенко
Элементарно. Своих не сдаём...
Есть такое неписанное правило
Есть такое неписанное правило
действительно, в сша более чем в других странах уважаются стукачи, стучат правительству и впринципе то правильно - сторого в рамках закона и на благо государства, в России же народ в большей степени был против правительства, потэтому ополчиться, делатьсвои дела а тому кто сдаст дать по башке это дело святое. Стучат то в основном из зависти и по мелочи, ясно дело что сдать ментам манька какого-нибудь живущего за стеной или соседа в -цатый раз севшего за руль пьяным в жопу это нормальная реакция и к теме обсуждения отношения не имеет
сама никогда не стучу и не приветствую кто стучит.
Нет доносчику два кнута один первый второй ...;-) Закон улиц извини так воспитан максималист наверно до сих пор
Дмитрий Савенко
Да я сам ябед не люблю с детства.
И менталитет и воспитание такие.
И менталитет и воспитание такие.
Как-то все сказано немного не цивилизованно, скорее это является бдительностью защиты своего права или других лиц.
да. сморя кому когда и почему
Похожие вопросы
- Критика зло или благо?
- Что для вас распад СССР - зло или благо?
- Влияние церкви на государство--зло или благо?
- Космополитизм это зло или благо? И почему?
- Мораторий на смертную казнь - это зло или благо?
- Движение скинхедов в России, зло или благо?
- Эвтаназия- зло или благо?
- эпоха правления Ельцына - зло или благо для России?
- Ленин - зло или благо для России? Ваше мнение.
- вы считаете свержение царизма в 1917 году злом или благом для людей?
У моей подруги дед отсидел лет 15 за анекдоты, но насколько
из её рассказов помню, не "сломался", шутить по возвращении
не перестал. Да Сталина и не винил.
Честно говоря, сам ответа не знаю, никогда не ябедничал, ну может в глубоком
детстве, да и то, бабушка объяснила, что не хорошо жаловаться. А она для меня главный
"авторитет" по воспитанию была.