Если Ефремов не помнит момента аварии, как можно считать, что он сознательно виноват в гибели человека? И это честно.

Чикатило, возможно, в эмоциональном угаре тоже не помнил всех деталей своих зверств. Можно ли считать после этого Чикатилу маньяком?

Можно и нужно. Он убил человека. И не важно сколько он сожрал кокса запивая его шотландским самогоном.

Пьяный сел за руль это уже потенциальный убийца, по нормальному посадить лет на 10 и пусть компенсацию за погибшего семье выплатит. Помнит-не помнит вообще роли не играет.

кажется, в Германии, такое приравнивается к умышленному убийству, со всеми вытекающими

Я давно пью (да и то умеренно) только дома или дома же в гостях - так спокойнее и мне и всем. Даже если в гостях выпью - до дома только на такси, а если дома, то на поиски приключений не выхожу.

А Ефремов ранее не знал, что вождение автомобиля под балдой обычно приводит к авариям в т. ч. и со смертельным исходом? Знал. И всё равно сел за руль. Значит виноват.

Эту удивительную историю он расскажет своим сокамерникам, на табуретке и с выражением

Так надо его посадить, и забыть .

Едераст убил одного и покалечил судьбы ещё 4-х.
А управлять транспортным средством в пьяном виде ---преступление более тяжкое.

сел пьяный за руль уже виноват. пусть срок дают этой гниде.

Если человек за рулем стал пить, он осознанно пошел на преступление.

если бы вашего ребенка сбил этот человек насмерть, вы бы задали такой вопрос? Только честно