Общество
В ЕСПЧ потребовали освободить Овального. Кто-то еще верит в честные суды на Западе?
А вот про Ассанджа что то молчат, не требуют...
не верю!
мы верим только в наши суды .самые честные и справедливые
Юлия Суслова
честных судов при капитализме не бывает
Как правильно заметил российский Минюст, Россия не сможет освободить Навального, осужденного по делу "Ив Роше", в рамках обеспечительных мер по требованию ЕСПЧ, так как это будет грубым вмешательством в работу судебной системы суверенного государств
да, бредят они там не по детски.
Если бы они потребовали к тому же и освободить Асанжа, то я бы поверил в эту честность.
все логично, Россия добровольно признает решения судов ЕСПЧ.
не хочет, может сворачивать свое трубы и продажи остальных ресурсов и валить нах с цивилизованного мира
не хочет, может сворачивать свое трубы и продажи остальных ресурсов и валить нах с цивилизованного мира
Я верю -
Что любой суд
ИГНОРИРУЮЩИЙ
любые посторонние вмешательства и требования тех кто НЕ имеет полномочий по контролю и управлению над ним
и действующий строго по ЛЕГИТИМНЫМ национально-государственным законам своей собственной страны
вполне может быть справедливым
Что любой суд
ИГНОРИРУЮЩИЙ
любые посторонние вмешательства и требования тех кто НЕ имеет полномочий по контролю и управлению над ним
и действующий строго по ЛЕГИТИМНЫМ национально-государственным законам своей собственной страны
вполне может быть справедливым
Да, да, да...
-Суд по делу "Ив Роше" в котором сама "Ив Роше" не имела не каких притенении к Навальному!... -Только в России такой маразм прокатывает!...
Россия добровольно взяла на себя международные обязательства, предписанные Европейской конвенцией по правам человека.
В 2017 году ЕСПЧ признал, что Навальный был осужден по делу "Ив Роше" с нарушением 6-й и 7-й статей Конвенции о правах человека: судебное разбирательство было несправедливым, а приговор, по мнению суда, был вынесен за коммерческую деятельность, которая не могла квалифицироваться как уголовное преступление. ЕСПЧ прямо указал, что суды в России должны устранить установленные в этом деле нарушения Конвенции. Исполнить его решение без отмены приговора невозможно.
В 2017 году ЕСПЧ признал, что Навальный был осужден по делу "Ив Роше" с нарушением 6-й и 7-й статей Конвенции о правах человека: судебное разбирательство было несправедливым, а приговор, по мнению суда, был вынесен за коммерческую деятельность, которая не могла квалифицироваться как уголовное преступление. ЕСПЧ прямо указал, что суды в России должны устранить установленные в этом деле нарушения Конвенции. Исполнить его решение без отмены приговора невозможно.
Юлия Суслова
то, чем занимался овальный - это чистая спекуляция
Константин Гинкельман
Россия выполнена то решение еспч. Навальному выплатила штраф а дело пересмотрели заново. По новому суду у еспч вопросов не возникло.
Похожие вопросы
- В ЕСПЧ потребовали освободить Овального. Почему не потребовали освободить Платошкина?
- ЕСПЧ потребовал освободить Навального. А что он может сделать, если не освободят? Чем это грозит?
- Вам не кажется что мы, бывшие (СССР ) отстали от Запада, у них вроде честные суды, а нас сплошь продажные?
- Трибунал ООН встал на сторону Украины в деле об инциденте в Керченском проливе, потребовал освободить украинских моряков?
- Меркель потребовала освободить Навального. Причём, немедленно.
- США предрекли крах «Роскосмоса»... и я почему-то им верю, вот в крах доллара, Запада не верю, а США верю, почему так ?!
- скажите вы верите в честных ментов?(ментов просьба не отвечать)
- Вы верите в честную милицию? Бывает такое вообще? Возможно ли это?
- Вы больше верите в честные выборы или гражданскую войну?
- Вы верите в возможность того, что Запад, Китай и Япония смогут одновременно решиться на интервенцию и оккупацию России?