Общество
	
		
		
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
			
	
		
			Александр2убит подпольными революционерами. Александр3стал ужесточать режим, чтоб не допустить революции. Это неверный путь
Почему?
	
	
	Потому что не было серьёзных реформ... и жизнь простых людей была кошмаром..
За всю свою историю существования российская власть никогда не шла на встречу простому народу... и не делает это до сих пор, создавая в народе мнения что; "народ ничего не решает!"
				
									За всю свою историю существования российская власть никогда не шла на встречу простому народу... и не делает это до сих пор, создавая в народе мнения что; "народ ничего не решает!"
								
									$Ta$ @@@								
								Это при Александре Втором не было?							
											Пушкин писал: "не приведи бог увидеть русский бунт, БЕССМЫСЛЕННЫЙ и беспощадный" и ещё он писал: "Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди ЖЕСТОКОСЕРДЫЕ, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка".
				
							С чьей - неверный? Просто советская агитация из Народной воли героев сделала. Народная воля, боевики которой убили Александра II - банальные террористы, финансируемые Польшей. Александр III усилил меры борьбы с терроризмом. Все так делают :))
				
							Это был верный путь, ибо время было тяжёлое, а против террора не было практически никаких средств защиты. Террористы же тогда частенько спонсировались врагами России.
				
									
								
									Надежда Рогова								
								Ну и к чему он привел этот верный путь? Сами знаете							
											Потому что на каждое действие всегда происходит противодействие. Вот оно и произошло сперва в 1905м, а потом и в 1917м..
				
									
								
									Владимир Водевиль								
								очередной любитель террора России, врагов нашей страны и кровавых революционеров? )							
											Почему неверный?
Очень даже верный при народе-холопе
				
							Очень даже верный при народе-холопе
Задай себе вопрос: чего хотели революционеры? Реформ. Они надеялись, что царь под страхом терактов пойдет на уступки и начнет ограничивать самодержавие. Чего не случилось. Ни Александр 3, ни Николай II не согласились вводить Конституцию, несмотря на то, что против государства велась масштабная террористическая война.
				
									
								
									Надежда Рогова								
								В эпоху мирового промышленного прогресса в России созрели как гнойники старые проблемы и с ними общество не могло вписаться в новые реалии времени. Они хотели решить эти проблемы.							
																				
								
									Людмила Пожидаева								
								"За всё хорошее против всего плохого", "каждой кухарке по кастрюле", "каждому дворнику по метле".							
											Похожие вопросы
- Про Путина. Только не ругайтесь матом. Путину можно предъявить за то что он допустил революцию в Украине?
- А вот эта вся канитель на украине была начата чтобы не допустить революции?
- Если бы не Октябрьская революция, каким бы путем пошла тогда Россия и какой она моглы бы быть сейчас?
- А сексуальную революцию допустили, вместо революции социальной, мол затрахайтесь до смерти, но чтоб без революций? ! ДА?!
- А почему украинцы в свирепом отчаянии от революции в Нигере? когда угнетённый народ сбросил колониальный режим
- Вот если допустить что США и Японцы придут на нашу землю, -людям от этого хуже будет или лучше. Не путём завоевания
- Если бы жандармерия не профукала революционеров,то КГБ не допустило бы развала СССР.Или как?Или как обычно куда?
- Парадокс: в Истории была Масса Революционеров и Вождей Революции ,но почему Мумию сделали только из Ленина ?:)
- А Вас привлекает революция, хотя бы своей романтикой? Готовы ли Вы стать революционером? (см. внутри)
- А если нашим революционерам дать ВСЁ, они ведь, всё равно, найдут причину для недовольства и революций?
 
						 
						 
						 
						