Когда правительство утверждало стратегию повышения финансовой грамотности населения, недальновидные люди визжали:

да ты прав недальновидные

полностью согласен

это от естественного недоверия
населения любому правительству
и опять же никто не скажет как бы
было в обратном случае, так что...

Стесняюсь спросить – а что интересует-то?

кроме выделения бюджета и последующего распила что подразумевала эта программа, что было сделано?

О какой финграмотности ты говоришь? Чем распоряжаться? Этими копейками, которых даже на еду многим не хватает. Потому м кредитуются под драконовские проценты.

Не понимали.

>стратегию повышения финансовой грамотности населения

стратегия состояла из двух концепций:
1) плоти нологи и не спрашивай почему они идут на танки и ракеты (те что не разворовываются на аквадискатеки)
2) плоти в пенсионный фонд, но не надейся что будешь получать пенсию

неудивительно что людям не очень эти предложения понравились

ЛО есть, добавить нечего...

Ты видать свсем не понимаешь, что имеется в виу под понятием «фининсовая грамотность населения». Смысл совсем в другом, лохам надо внушить через СМИдиотизации, что они что-то понимают в финасовых терминах, но при этом им не положено знать, как их дурят банкстеры.

Газета для банкиров США, 25 августа 1924:
«Капитал должен защищать себя всеми возможными формами, комбинируясь и используя законодательство. Возвращения задолженностей вообще необходимо требовать, но возвращения бонов и ипотечных кредитов нужно требовать, как можно быстрее.
Когда по судебным процессам люди теряют свои дома и имущество, они становятся более уязвимыми и контролируемыми, и становится легче управлять с помощью твёрдой руки правительства, наложенной через центральную монетарную власть, под контролем крупнейших финансистов.
Эта истина притча о слепых и слоне уже хорошо известна нашим надёжным людям, которые сейчас принимают участие в формировании финансовой империи, которая будет править миром.
Разделяя массу избирателей на отдельные группы с помощью многопартийной политической системы, можем добиться того, чтобы они расходовали свою энергию, сражаясь в вопросах, которые, на самом деле, не имеют принципиальной важности.
Таким образом, действуя осторожно и незаметно, можем добиться для нас всего того, что было так хорошо запланировано и так успешно реализовывалось».
***
Ивлина Ротшильда кто-то из журналистов спросил, что будет с их бизнесом, если украдутвсё золото из подвалов Ротшильдов. Ивлин философски ответил, что ничего непроизойдёт: «Золото для идолопоклонников, а не для нас. Пока есть
идолопоклонники, а они важнее золота, нашему делу ничего не угрожает».
Если «;идолопоклонники»; заменить на лохов, то смысл высказывания дойдёт даже для лохов. ))
***
Валентин Катасонов: Самый ценный ресурс в условиях рыночной экономики – это дурак http://ruskline.ru/news_rl/2011/09/30/valentin_katasonov_samyj_cennyj_resurs_v_usloviyah_rynochnoj_ekonomiki_eto_durak

Заблуждаются

Всегда найдутся чем-то недовольные.

ПНХ

вопрос в чём?