Общество

По Гумилеву есть Московско-Монгольская традиция Руси, и Киево-Новгородская. Сейчас Киево-Новгородская подняла голову

и хочет влавствовать. Почему бы просто это не признать, и не покориться неизбежному?
Будет сильне- будет владеть
Nur1K !
Nur1K !
14 772
Лучший ответ
Гумилёв и его зарубежные предшественники - это прошлый век науки, или даже позапрошлый. Наблюдения за пассионарностью у него, в целом, правильные, но причин её он не смог объяснить. И это сильно обесценивает его учение. Впрочем, учёные - не волшебники. И каждый может внести в науку только три новые копейки, не более.

Пассионарность - это произведение варварства населения на его уровень образования. Как видим, эти характеристики несовместимы в длительном плане, и могут сочетаться только небольшой промежуток времени, порядка столетия.

Поскольку цивилизация зародилась в поясе субтропиков и движется растущей лавиной к полюсу холода, то и пассионарность имеет вид пояса, который, по мере движения к полюсу, может полностью перейти на территорию России, которая содержит полюс в себе.

Сейчас пассионарность переходит от Запада и его сателлитов (Украины тоже касается) к России.

Может возникнуть вопрос: а почему не мирным путём? - Последние двадцать лет северное полушарие Земли, приблизительно говоря, с каждым годом получает всё больше солнечного тепла. Это связано с изменением орбиты Земли под воздействием больших планет Солнечной системы.

Поэтому темперамент землян повышается. Повышается и их боевитость. Что увеличивает общее количество вооружённых столкновений.
сила не только в правде
Knarik Mkhitaryan
Knarik Mkhitaryan
95 026
Хреново Вы Гумилева читали, не надо врать. У него тома солидные, страниц по пятьсот, у меня на полке стоят, знаю, о чем говорю, так что цитируйте лучше надписи на заборе, вот это будет Ваш уровень!
Марат Гафуров
Марат Гафуров
71 462
Анатолий Румянцев Используя основную характеристику этнической истории — уровень пассионарного напряжения, — легко обобщить различия между Киевской и Московской Русью, указать на два разных потока русской истории. Попытаемся представить это в виде таблицы, на которой более наглядно видно, что этногенез Московской Руси — России только в XX в. подходит к тем финальным фазам, в которых прошла вся история Киевской Руси. Москва не продолжала традиций Киева, как это делал Новгород. Напротив, она уничтожила традиции вечевой вольности и княжеских междоусобиц, заменив их другими нормами поведения, во многом заимствованными у монголов, — системой строгой дисциплины, этнической терпимости и глубокой религиозности. «От Руси до России»
https://knijky.ru/books/ot-rusi-k-rossii?page=151
стр 152 «От Руси до России»
Марат Гафуров Нет. Тут уже заработала военная машина, созданная Чингис-ханом, чтобы она продолжала свое существование, ей были необходимы новые завоевания, новые поступления в казну в виде добычи. На этапе завоевания Хорезма, Северного Китая и Руси она пока еще только складывалась, и для войны нужен был повод, причем веский, позже же монголы стали себя вести так же, как и все так называемые "цивилизованные" в то время страны - есть возможность захватить соседа, так почему бы не сделать это? Меня, кстати, удивляет, почему Вы, историк по образованию, расспрашиваете об этом меня, технаря? У меня профессий, конечно, много, в том числе и военные, я и офицером, и педагогом тоже побыть успел, но, вообще-то это не я должен просвещать Вас, судя по диплому, а Вы - меня.
Марат Гафуров Истина рождается в споре. Там же она чаще всего и гибнет.
Марат Гафуров Понимаю. Просто некий возраст подразумевает наличие определенного жизненного опыта. А насчет СМИ и их воздействия на умы людей - я лично знаком с людьми, у которых самая что ни на есть ближайшая родня на Украине (родной брат) отказался общаться с родной сестрой после событий на майдане и Донбассе в 2014 году, назвав ее оккупантшей. Я все понимаю, но разорвать связи с самым близким по крови человеком, с которым тебе вообще делить нечего? Это уже клиника, и это ведь не единственный случай, такая же фигня была и со мной, когда мой сослуживец (а армейские узы всегда были одними из самых крепких) отказался со мной общаться по той же причине. И таких фактов у нас - море. Мы свою родню считаем по-прежнему считаем близкими людьми, а они нас - врагами, при том, что поводов для вражды не было.

Похожие вопросы