Общество

Объясните, каким образом могли победить большевики, если на всю Россию их тогда было не более 15-20 тыс.?

[_Adidas_] [_Adidas_]
[_Adidas_] [_Adidas_]
4 808
Ещё вначале XX века Россию расшатывали разные силы, с разных сторон.
От красной чумы и агитаторов идей Маркса и Бланка тогда не было противоядия.
Первая мировая сильно ослабила Россию, чем и воспользовался тот же Кайзер.
А так, всё дело в том, что вначале XX века (1900-1912) на РИ буквально обрушилась лавина террора, в котором гибли тысячами обычные люди. Но самое страшное это то, что террористы уничтожали во множестве своём высших государственных деятелей России, тем самым всячески подрывая устои нашей Отчизны.
Министр народного просвещения - Боголепов, министр внутренних дел - Сипягин, министр внутренних дел - Плеве, военный министр Сахаров, главный военный прокурор России - Павлов, премьер-министр Российской империи - Столыпин... И многие-многие другие политические деятели того времени - стали жертвами кровавого террора.
Ну а далее, Германия раскачивала Балканы долго и упорно и когда наконец втянула Россию в войну, дала денег Ульянову, чтобы раскачать страну еще и изнутри.
Проще говоря перевороты в той же Украине, или арабских странах - это лишь слабые тени того, что выпало на долю нашей страны в то смутное время.
СТ
Сергей Трелобов
53 733
Лучший ответ
Достаточно было взять "телефон, телеграф и банки" (В. Ленин). в столицах... и дело сделано. Потом, в дело вступили латыши и прочие революционные матросы - с несогласными не церемонились.
Плюс, пропаганда в разложившейся армии.
[_Adidas_] [_Adidas_] А почему народ не взбунтовался?
Андрей Гальченко армия на тот момент вообще разбежалась
после февральской настала такая анархия что люди в питере были рады любой власти лишь бы бандитизм прекратила
А они ни кого и не побеждали. Они на учредительном собрании свою власть узаконили.
Дана Даржанова
Дана Даржанова
79 421
Грамотно составили лозунги и обещания. Ну а выполнять их - дело десятое.
@*
@......., ****
64 790
[_Adidas_] [_Adidas_] Мира не дали разве? Депутатов народных во власть не было? Не накормили народ?
Не большевики захватили, а идеи большевизма захватили народные массы... Нынче такое не снится даже беспартийным, но в единой России..... Так думаю.
Саша 18
Саша 18
85 137
просто захватили власть и стали царями горы .а народ это стадо
[_Adidas_] [_Adidas_] Стадо было согласно?
причина простая.Страшный гнет и издевательство царя и капиталистов над народом не могло продолжаться так долго.И из искры возгорелось пламя очистительной борьбы за права человека
Ahmesh Usupov Не совсем так... Свергали именно Министров-капиталистов, которые пришли к власти с "временным правительством" во главе с Керенским, который сбежал неикуда-нибудь , а в США, от гнева революционно настроенных масс ;)))

Знаменитые деньги "керенки" - без признаков суверенитета на гербовой печати денежных знаков. Кстати , признаки суверенитета на руские деньги вернули только в 2014 году (скипетр, державу, и короны над головами).
Знаешь..что ложка соли меняет вкус кастрюли супа?
И ложка дегтя портит бочку меда?
ßεmล
ßεmล
53 842
Без поддержки народа, хотя и не безусловной никак
Елена В
Елена В
72 874
Сумели засрать мозги народу.
[_Adidas_] [_Adidas_] И все 70 лет засирали? А почему не бунтовали против антихристов?
Потому что за них был народ
Ленин обещал землю крестьянам
заводы рабочим,всеобщее равенство...
в то время за это могли и сравнять с землей любого
Иван Лукашев
Иван Лукашев
62 770
Садись, единица!
Не знаешь ни кера, марфушка.
В последний раз:
Их поддержало большинство, назови это народом, или как -то иначе, суть не изменится.
Революции не делаются кучкой недовольных, но всегда партиями энтузиастов, основанных на пожеланиях большинства.
Денис Павлов
Денис Павлов
57 894
Ха ними была Правда
Делали ставку на плебс, на быдло. Но победили-то не так просто, а уморив страну голодом и многолетней гражданской войной, и если бы не НЭП, то вообще непонятно, что было бы в краткосрочной перспективе, а если бы не Сталин, то и в долгосрочной
Этого достаточно что бы поднять массы, так и случилось... что бы захватить город в 500 т.чел, надо бригаду в 300 - 400 чел
Марина Бехтер
Марина Бехтер
32 422
[_Adidas_] [_Adidas_] В то время 90% жило в деревнях.
Если вопрос про Гражданскую войну, то большевики землю крестьянам пообещали, а крестьян тогда 90% в стране было. Колчаку предлагали так же сделать, но он отказался. Во время войны количество большевиков резко и значительно возросло. Если вопрос про Октябрьскую "революцию", то это был переворот, который сами большевики по началу называли вооруженным восстанием. Ударной силой у большевиков были наемники и финны, которым Ленин пообещал независимость. Это тоже не очень большая сила, хотя очень организованная. В дальнейшем большевиками был выдвинут лозунг: "Грабь награбленное". Существующая анархия еще более усугубилась. Надо отметить, что такой лозунг у большевиков не на пустом месте родился. Во времена царской власти черносотенцы безнаказанно грабили евреев, поэтому евреи и стали основной движущей силой "революции". Про численность. Большевики начинали вместе с левыми эссерами.
На тот исторический момент так было,значит народ достали на тот момент, так же и с Бандерам и и с Локотскими республика и и т. д и т. п.
Татьяна *****
Татьяна *****
6 991
Ну как у нас мог выиграть на болотных Навальный хотя его не очень много поддерживает, лишь бы не Путин.
Российский народ так захотел!
купечество оплачивало революцию . они были недовольные . про народ это байки все
???????? ?????????????
???????? ?????????????
2 963
Елена В Одно другому не мешает.
И кстати купцы , которые платили были в основном старообрядцами

Похожие вопросы