Общество

Почему люди так легко ведутся на фейки, враньё, развод примитивный? Пример внутри

Вот некий тип, проклинающий русских и желающий им смерти, выложил это:


ес-нно пытаясь выдать за фейк российской стороны.
Я даже не видя продолжения, сразу понял что тут что-то не так.

Короче, провел мини-расследование и всё стало ясно-понятно.

Поискал по фразе, единственный вброс где она присутствует - это пост в соц.сети от некого провокатора с украинским флажком, который голословно кивает на какие-то российские ресурсы, не называя их. Понятно что их нет и не было. Типичный почерк ципсо.

А вы верите что это было выложено русскими/российскими "пропагандистами"?
Невежество и глупость позволяют лживым манипуляторам найти тот контингент ,который будет им верить Для умных и образованных людей этот номер не пройдет
Mr Mystery
Mr Mystery
59 559
Лучший ответ
Понятно, что это фото сделано в пустынной местности, где нибудь в Ираке или Сирии.
Судя по пейзажу, это война в Ираке, например. Видно же, что это пустыня
бахмут это пустыня?
Еркебулан Исабаев И к чему этот вопрос? Кто говорил про бахмут?
Если человек захочет знать другую информацию он найдет. Кто не захочет, ну и ладно нечего их осуждать. Тем более во время Свойны кто то же должен веселить нормальных, мыслящих, думающих людей.
Уничтоженный под Соледаром танк M1 Abrams оказался фейком. Распространённая информационными ресурсами и социальными сетями информация об уничтожении американского танка M1 Abrams в районе Соледара оказалась недостоверной. Специалисты называют это информационным вбросом, суть которого пока что остаётся неизвестной. Ранее сообщалось о том, что тяжёлая боевая машина американского производства была обнаружена и уничтожена в районе Соледара, однако, эти сведения не подтвердил ни один из источников, знакомых с ситуацией, причём, ни с украинской, ни с российской стороны.
"Поискал по фразе, единственный вброс где она присутствует - это пост в соц.сети от некого провокатора с украинским флажком, который голословно кивает на какие-то российские ресурсы, не называя их. Понятно что их нет и не было. Типичный почерк ципсо".
Хотелось бы обратить внимание, что "поиск по фразе". Это очень сильный аргумент. Изучая различные источники, что метод ведения информационной войны очень извращенные и ложь и клевета цветет пышным цветом. Ни та ни другая сторона не может понять, какую цель приследовал этот фэйк. Он вызывает только недоумение у разумных людей, понимание у мудрых, восторг у патриотов и смех у других патриотов. Это как в сказке про голого короля.
Умный не скажет, дурак не поймет.
Главный вопрос, на который стоило бы найти ответ, какие танки используют с российской стороны?

Похожие вопросы