Почему Всемирный фонд дикой природы объявлен в РФ «иноагентом»?

А почему иноагент - это плохо?
Как по мне, так наоборот совсем в теперешних реалиях,
если вас объявили иноагентом, этим можно только гордиться, вы попали в хорошую компанию.

Наоборот - те кто не объявлен иноагентом, должны ощущать себя ущербными.

А нечего умничать. Где хотим, там мусорные полигоны и устраиваем. Привыкли, эти гринписовцы нос совать куда не следует. Наша территория, что хотим то и делаем - захотим, всю тайгу вырубим и китайцам продадим за копейки.
Мы - Великая Держава!

Всемирный же. А от кого он финансы получает?

Название не оправдывает себя.

А разве это не так?
Ты какой-то странный.

Хорошо, что хоть деревья иноагентами не объявлены.

Фонд "дикой природы" почему то решил заняться политикой на зарубежные гранты, а не охраной природы как должны были

Потому что всякие ООНы и гринписы, работают в пользу хороших стран!

Потому что за красивым названием скрывается финансируемая западными промышленниками организация препятствующая под видом защиты природы экономическому развитию других стран Мира, кроме своих бенефициаров - стран Запада !

))

В НАТО одни животные. Вот и запретили их.

Все что финансируется из запада считается иноагентом.
Но вот интересно почему иноагент обязательно плохо и против нас, может они реально защищают природу. У нас вот на южном урале как шикарно обустроили таганай.

Все кто получают финансирование из-за границы теперь инагенты.

Люди, которые решают, кто иноагент, а кто нет, просто больные наголову

Может лес не даёт вырубать