Зеленский смог успешнее Сталина подготовить страну к обороне, так как захватчики тратят целые месяцы на взятие деревень?

Если бы Сталин воевал против такой армии, против которой воюет Зеленский, то он бы вообще ни одного города не сдал.

Никаких захватчиков нет. В целях СВО нет захвата территорий. Заявленные цели достигаются успешно.

война с сша с их наемникиками

и какие деревни берут со стороны Белгорода,Курска,Воронежа?

Зеленский вообще ничего не может и не понимает. По этому его пендосы и поставили "президентом". Нищего клоуна просто купили. С Парашенко такой номер не прошёл. Он умнее и богаче.

Россия ещё в серьёз не начинала.

Он даже успешнее самого Бога.

Не зеленского это заслуга,это заслуга кремлевских вор

Зеленский может только одно...

Хуже сталина не бывает

Деревня с подземным заводом вина и подземными дорогами, которые в 10 раз больше чем куевское Метро ).

Нет, не успешнее. В начале военной агрессии со стороны России, Украина не была готова к активным наступательным действиям со стороны врага, и поэтому подпустила РФ к Буче, Херсону, Мелитополю и т.д.

Зеленский при помощи стран НАТО и иных - дал серьезный отпор агрессору, в этом его заслуга.

Красноармейцы не могли прикрываться живым щитом!
да и Гитлер не тратил времени на отстраивание мариуполей и денюжки на выплату пенсий

Украине помогает весь мир в борьбе с оккупантами.
В этом Зеленский молодец.

Нет.
Он был пропутинский полезный идиот. И разрушал обороноспособность Украины. Чего стоит уничтожение запасов артснарядов!
Но когда началась война он прозрел и проявил волю исправить свой косяк.

Воюет не он, а Генштаб, во главе с Залужным. Зеленский просто не мешает. И это мудро.

А Росия проиграла войну не из-за эфективности украинского сопротивления, а из-за разложения в РФ всех институтов. Если офицер боится и ненавидит подчинëных, армия небоеспособна. Имено это происходит в Росии. С такой армией можно только бомбить беззащитную Сирию. Воевать с равным противником не получится.

сталинград, москва, курск. ок?