Яркая косметика у женщин привлекает или отпугивает мужчин?

У разных биологических видов (животные, птицы, рыбы и даже растительный мир) активная роль в привлечении особей иного пола для продолжения рода, принадлежит либо самцам, либо самкам. Если искать аналоги такого рода в жизни человеческого общества, то практически всю историю Запада сопровождает история женской моды, женской косметики и парфюмерии и женской галантереи.
Функционально по своему существу весь арсенал женской моды, косметики, парфюмерии и галантереи . продолжение в культуру инстинктивных программ привлечения партнёра для продолжения рода. Только у людей это . проявления чисто животной «нормальности» (когда в психике доминируют инстинкты) , что для Человека Разумного является сумасшествием.
По этому поводу существует такой анекдот:
. Папа, скажи, как ловят сумасшедших?
. С помощью косметики, обворожительных улыбок, модных платьев и белья, сынок.
По своему существу вся эта культура моды взывает к половым инстинктам мужчин, в чём неоспоримо смогли убедиться многие жертвы изнасилований, которые своим видом, созданным ими же при помощи арсенала моды, косметики, парфюмерии и галантереи, смогли возбудить в ком-то из самцов поведение на основе половых инстинктов, которые те не смогли сдержать (либо же вообще не привыкли сдерживать, поскольку вся их психика подчинена нуждам животных инстинктов) .
Исторически реально женская мода, а тем более «высокая» мода, превратилась в порндейство, с которым все свыклись, привыкли. Это не нежный эрос. Отличие порнодейства от эроса в том, что порнодейство безадресно обращено к половым инстинктам толпы, а эрос адресно обращён единственно к любимому человеку, обязательно иного пола. Женщина-модница, тем более под покровом утончённой культуры, конечно, не столь явное животное, как откровенно похотливая потаскуха, но при определённом взгляде отличие между ними только в культурных продолжениях одних и тех же . не подвластных им половых инстинктов. Если кто-то, ознакомившись с высказанными воззрениями на сложившийся институт моды, решит, что нашим идеалом является одеть всех в кое-как сработанную униформу, например, в ватники или паранджу то он ничего НЕ ПОНЯЛ.
Эстетичность одежды и внешнего вида и поведения человека . это одно, а порнодействие моды . это совсем другое.
Таким образом, можно сделать вывод, что преимущественная увлечённость девочек и взрослых женщин новыми веяниями моды в нынешнюю эпоху, достаточно часто опасна для здоровья либо непосредственно их, либо косвенно в силу неэргономичности1 многих модных вещей и ритуалов, ставшего модным свода правил «хорошего тона» той или иной субкультуры. Но такая субкультура это всего лишь культурная оболочка инстинктивно обусловленной алгоритмики стадно-стайного поведения и привлечения внимания потенциальных партнёров для воспроизводства новых поколений вида «Homo Sapiens».
Эта стадно-стайная подневольность текущей моде женщины, поведенчески мало отличающейся от поведения самки животного, продолжает действовать и после того, как она начинает жить семейной жизнью, и действует даже вопреки вкусам её супруга в области эсте-
тики и сексуальных вожделений. Этим женщина сама открывает возможность разрушения еюже собственной семьи.
Красота никак не может быть обеспечена косметикой. Красота внешняя . всегда отражение внутренней духовной красоты. Наоборот бывает лишь внешняя привлекательность для самцов, которая обманчива и коварна; в современном мире создаётся искусственными средствами. Естественная красота всегда соответствует духовной праведности. Если женщи- на праведна, то она обязательно красива. Об этом и стихи:

А если это так,
То что есть красота,
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота?
Или огонь, мерцающий в сосуде?

1 Эргономика . наука о соответствии и несоответствии предметов техносферы и её инфраструктур физиологии и психологии человека и коллективов.

С последнего ряда привлекает с первого отталкивает, не только яркая, любая.

Конечно отпугивает. Вышла на охоту.

Поменьше красок . .побольше искренности . .

Она не всем идет. Далеко не всем - по-настоящему яркая, я имею в виду. Гвен Стефани, Тина Канделаки, Ева Грин, ещё кто-то.. .
Не так много женщин, на которых она не выглядит вульгарно. Вульгарнсть.. . может, кого-то и превлекает, конечно. Я таких не знаю)

Мужчин с хорошим вкусом будет отпугивать 100%!
Днем особенно, не стоит ярко краситься)

Чаще привлекает, хотя если спросишь через несколько дней была ли я накрашена при первой встрече и во что была одета, не сможет ответить.

как когда. сначала саму женщину почуствовать надо. а потом уже начинаешь понимать в чем смысл перебора в косметике (а яркая косметика по любому-перебор, первый признак-у человека в душе не лады).

Как у мужчин - не знаю, но для меня слишком вызывающе.

И то и другое одновременно - так же. как и в природе))))))

Я думаю мужчины не дураки и понимают для кого такой боевой разкрас предназначен. Так что приятно им должно быть, раз так ради них стараются.

Да они ее и не замечают, по-моему.

Видя женщину с яркой косметикой, мужчина всегда старается представить лицо женщины без косметики, и когда всё же ему удаётся это на следущее утро, то женщина может не очень уютно себя чувствовать, поэтому лучше выглядеть наоборот- вечером так себе, а утром - великолепно. Эффект 100% в пользу женщины.

всего должно быть в меру и к лицу. Излишняя накрашенность обязательно отпугивает.

Яркая вряд ли привлекает, а правильно нанесённый макияж, пусть даже с некоторыми яркими элементами несомненно большой плюс.

С мотря на ком она будет. Но мне кажется что в подавляюще большинстве случаев пугает.

Это смотря идёт ли она к лицу или нет, но чаще всего мужчинам нравится, чтоб женщина не была размулёвана очень ярко.

Мужчину может привлекает только женщина все остальное : косметика, одежда и др. лишь обращает внимание. Если это ярко но красиво то внимание 100% обеспечено.

Привлекает, но мыслит о вас как о вульгарной особе! Так что лучше натуральный вид. К тому же у него будет меньше шансов испугаться утром :))!

Смотря насколько яркая)