Права человека. Очень любопытная история с этими самыми правами. (см. внутри)

Ой, да фашсит, расист и так далее. (Это у меня такой дурацкий юмор. Я радуюсь, что появляются люди, которые что-то понимают)

Что-то я не поняла, из-за чего такой шум и брызги cлюной? Вам кажется, что человек "недостойных" умственных способностей имеет меньше права на защиту, обучение, лечение, путешествия и т. д. ? А кто станет сие определять (кому сколько прав "положено")? Ну вот с узко "специализированной" точки зрения: ежели, к примеру, МНЕ покажется, что у ВАС НЕРАВНЫЕ (со мной, например) умственные способности, и я не стану лечить Вашу жену от бесплодия, потому что у неё не может быть РАВНЫХ прав иметь детей, а все люди имеют РАЗНЫЕ СПОСОБНОСТИ?... Кто из нас в ВАШИХ глазах немедленно станет фашистом и расистом? Или вы рассуждали исключительно о праве убивать? Так и тут можно поспорить...

Я всегда говорил, что для того чтобы устанавливать права человека нужно сначала дать определение, что такое человек.
А насчёт прав на непотребства вы абсолютно правы. Сейчас происходит попрание моральных норм общества. К чему это приведёт можно спросить у жителей славных городов Садом и Гоморра

" все люди имеют разные способности" это так. Однако это не отменяет равные права и обязанности.

"(в том числе и умственные, особенно это проявляется, если речь идет о представителях разных рас) " А вот это не доказано.

Побольше прав хотят иметь как правило националисты разных мастей при этом хотят иметь поменьше обязанностей. А принцип должен быть простой: Больше прав = больше обязанностей и наоборот

вы даже не понимаете.. что права и обязанности неразрывно связаны.. в нормальных обществах.... например гражданин имеет право на оружие - служит в армии соответственно..: -)...человеку живущему в стране где на оружие права не имеют а в армии служат даже невозможно понять что такое ПРАВА...

У нас прав тот у кого больше прав

Конечно Эразм Нотердамский и коммунисты может и ошибались провозглашая всеобщее равенство, но умственные способности всё же не зависят от цвета кожи, волос и глаз. да и гении нередко рождаются при смешении расс.

Вообще:
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день идёт за них на бой.
В частности:
Права должны быть у всех равными независимо ни от каких способностях. Негры вот, например, действительно в целом поумнее некоторых брюнетов, но это не может быть основанием к уменьшению их прав со стороны быдла. И наоборот.
Право на непотребство (если оно, непотребство, никому не мешает) - такое же право, как и всякое другое личное право.
Полагаю, что любая Ваша встреча с незамутнёнными личностями вызывает у этих личностей осбые эмоции: отвращение до омерзения.

ты расист

"Вот уже лет 50, все кому не лень, брызжа слюной орут, "
- хамство и предвзятость.

"недоумок зеленого цвета объяснял, что все равны в правах. "
- если вы НЕ ПОНЯЛИ, то не стоит других считать глупее. Опять ХАМСТВО.

"а) все люди имеют разные способности (в том числе и умственные, особенно это проявляется, если речь идет о представителях разных рас) "
- это ничего не меняет. Это не значит, что один должен убивать другого или что один над другим имеет преимущества в исполнении ЗАКОНОВ.

"б) все, кто хотят иметь побольше прав ( в основном на непотребства) , заявляют о своей уникальности (которая как правило никакая не уникальность, а очень даже ущербность) , при этом параллельно заявляя, что они "такие же как все". (см. взаимоисключающие параграфы, кащенизм) .
- ОГУЛЬНАЯ ЛОЖЬ и опять-же ХАМСТВО. Все, кто хотят жить по человечески заявляют о своих правах Человека.

"P.S. Лелею робкую надежду на появление незамутненных личностей, которые обзовут меня фашистом и расистом. Мы с ними славно подискутируем. "
- вы возможно и не рассист и не фашист. Воможно вас в детстве мама недолюбила и птеперь вот так вылазит из вас комплекс неполноценности. В виде ХАСТВА И ГЛУПОСТИ.

да идиты науй ...товарищь... практически каждый чурбан владеет двумя ато и тремя языками. это раз, а в россии уже давно незнают одного толком.. . кому черепную коробку мерять будем тебе???? а потом на распыл???)))

Многоуважаемый Дрейко Хан!
Права, несомненно подразумевают под собой обязанности.
Да! Людям (из скромности или с умыслом) не объясняют, что только определённый (очень небольшой) процент людей на земле обладает исключительными способностями и талантами, кстати независимо от расовой принадлежности.
Но, значит ли это, что остальные не должны иметь прав? Или вы подразумеваете не "права", а "возможности" равные для всех?
Конечно дико, для европейца, видеть с какой лёгкостью распоряжаются чужими жизнями африканские деспоты или сомалийские "повстанцы", но.. . права то, записанные в документах ООН, у них есть, а вот возможностей к их осуществлению нет, да они и не очень то и хотят.
Расизм, по моему мнению архаичен, а вот предоставление "права" и "возможностей" по мере того, как человек доказал своё умение ими пользоваться, соблюдая права и свободы других, - наверное разумно. И в этом нет никакого расизма или деления на "чистых и нечистых"