богатые боялись своего богатства
у каждого кто мог позволить себе излишества была верхняя планка
выше которой он не должен был подниматься
воровать лишнего было опасно
поэтому БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ НАЦИОНАЛЬНЫХ БОГАТСТВ
распределялась на благо "НАРОДА", один пример:
98 % жилья в россии построена при совке и РОЗДАНА БЕСПЛАТНО
кто-то долго ждал, кто-то давал взятки, но это был мизер
совершенно доступный большинству людей
совсем бедных было совсем мало
даже мизерная пенсия позволяла пенсионерам жить пристойно
а самое главное непередаваемое ощущение радости жизни,
совершенно натуральный патриотизм
и все это умноженное на уверенность в том,
что мы ВСЕ будем жить ВСЁ ЛУЧШЕ и ЛУЧШЕ
не в пример сегодняшнему - ВСЁ ХУЖЕ и ХУЖЕ
Общество
Правда, что при социализме были все бедные, или это идеологический миф либералов?
Правда. Жили все примерно одинаково серо и убого. Питались тоже.... одинаково однообразно. Но естественно, начальники себя не обделяли и тогда....
Чушь собачья. Были и богатые, и бедные, и нищие оборонщики
Конечно. Многие получали кв-ры бесплатно, образование бесплатно, земельные участки бесплатно, за операции не платили ( ну только бутылку коньяка хирургу). Ну а что с бедных взять? Вот поэтому и раздавали бесплатно.
Все мы были равные, за исключении партийной верхушки
Всегда БЫЛИ, ЕСТЬ и БУДУТ бедные и богатые, вопрос только в цене!!!!
С кем сравнивать смотря. С олигархом - правда, все бедные, с простым народом - все богатые.
Всякие были. Очень богатые и очень бедные. Но нищих на помойках не видел.
Но была хоть и призрачная а надежда что в старости побираться не придется. Сейчас и надежды нет. Я большую часть жизни прожил при социализме. Такого расцвета маразма как сейчас никто и предположить не мог. Живем то мы и сейчас за счет еще того строя во многом. Вот когда догниют последние заводы помрут последние токари, слесари, пахари да строители самолетов и ракет. Вот тогда вовсю ощутят, топ менеджеры, мерчендайзеры, юристы да прочий офисный планктон, что такое настоящая борьба за кусок хлеба насущного который многие из них выращивать не научились, а деньги есть нельзя, не питательно.
Усех хватало понемногу!!!!
все -кроме либералов
Также, как и сейчас были и бедные и богатые, но бомжей не было, бесплатное образ, лечение, жилье... не было безработных)
Нет конечно, хорошо жили товароведы, чиновники высокого ранга имели всякие бонуссы, плюс многое вообще было бесплатно. Директора зарабатывали больше других, правда выбор в магазинах был скудный, но все были спокойными и добрыми.
Нет, при социализме так же было расслоение общества на бедных и богатых, но лучше, качественнее и больше оказывалось социальной помощи, правда, не в таком количестве, чтобы от этого разбогатеть, но для многих это было подспорьем.
Голыдьба сплошная в дешовом отребье, кроме властвующих и коммунистов!
При социализме были все богатые, с детства питались настоящим молоком и колбасой (а не суррогатом) , и ходили все в кожаной обуви. Жили дружно и весело, радовались и верили.
при социализме не было такого расслоения (как сейчас) на бедных и богатых. з пл было примерно одинаковая у всех, а сейчас начиная с минималки в 3500 и заканчивая....
Похожие вопросы
- Фильм «Молодая Гвардия» - это воспетый подвиг или идеологический миф?
- Так хотел ли СТАЛИН социализма в Мировом масштабе? Земшарная Республика Советов миф или несбывшаяся мечта большевиков???
- А правда, что женщины более жестоки, чем мужчины? или это только миф?
- а правда что может быть разрыв сердца от страха или этом миф и каков должен быть страх???
- Правда ли что полицейские подкидывают наркоту и оружие или это миф?
- Правда, что по СССР ностальгируют лишь бедные?
- Мифы о бедности. Богатые воруют деньги у бедных?
- Социализм идеологически не любил капитализм - понятно. А почему капитализм так ненавидел социализм, чем он мешал?
- Уже давно все мифы социализма развенчаны, правда иногда поклонники СССР выдают как им кажется неоспоримый аргумент
- КОММУНИЗМ и ДЕМОКРАТИЯ --мифы, СОЦИАЛИЗМ -реальность почему народ выбирает МИФЫ, а не РЕАЛЬНОСТИ ?