Когда судьбу человека в суде решают 12 человек, это правильнее, чем когда один, как считаете?

Нет. Истинное чувство справедливости такой же дар, как способность к любви, самопожертвованию, писанию картин. Среди 12 вероятность его присутствия невелика, и даже если есть, роли не сыграет.

Я была присяжным заседателем и от этого, мягко говоря, не в восторге

12 - красивое, гармоничное число, это правда.

Но всё же, я не думаю, что в России когда-либо введут суд присяжных.
Возможно, только для "громких" дел.

Мне кажется, что все -таки 12человек должны решать..., а не один....

конечно, с 12 труднее договориться, да и предвзятость меньше

Я считаю что судить человека должно нечётное количество присяжных.
Их надо сделать либо 11, либо 13.
А по поводу того что судить может и один - это зависит от тяжести преступления. Собирать суд присяжных по делам средней и малой тяжести совершенно бессмысленно.

"Не судите, да не судимы будете".Есть знакомые судьи. Незавидная у них доля, в моральном плане. Один, бывший однокласник, даже плакал нам в жилетку, жалуясь на муки совести. В одиночку они решений не принимают. Не дано им это в нашей стране. А присяжные.. . Трудно сказать. И на них можно надавить, подобрать состав.

12 присяжных, решающих виновность или невиновность человека, не имеют понятия в юриспруденции. Они пользуются только эмоциями. А судить должен человек, знающий уголовный кодекс. Поэтому считаю, судить должен судья.

да!... а то сидит одна жирная тетка-мировая судья, смотрит сальными завистливыми глазками и ненавидит просто за то, что я не старше, но моложе, красивее и счастливее ее.. Безносова ее фамилия. наглая и бесстыдная вруша! и вся спина у нее в харчках наверно:)))

Судьбу человека решает закон. А сколько человек его обсуждают, я думаю это не принципиально, лишь бы наказание было адекватным совершенному правонарушению.

Присяжные как и судьи продаются. Кто хочет, всегда узнает состав присяжных и зхаплатит.