А как вам кажется? Пушкин он русских кровей был? уж больно репутация у него сомнительна?

Да русский, русский он. Вон какие стихи писал:
Стихи в числах
(Читать вслух и с выражением)

Пушкин
17 30 48
140 10 01
126 138
140 3 501

Вот такую ересь пишет современный русский публицист . )))))))))
Целый год антирусский сионистско-воровской режим носился с юбилеем Пушкина. «Ну и что? –скажете вы. – Дело-то святое. Пушкин – русская гордость. Пушкин, как сказал кто-то, это наше все. И даже режим антирусский вынужден Пушкину отдать дань» .

Нет, не все так просто, дорогой патриотический читатель. Вовсе не случайно тебе так настойчиво суют с каждого рекламного щита семито-негроидный профиль с курчавыми бакенбардами. Вся Москва в бакенбардах! Пушкин – мощный инструмент размывания русского расового самосознания и перековки его в духе интернационализма. И совсем не случайно Пушкин был «священной коровой» в СССР, а теперь в этом же качестве перешел к демократической Эрэфии. Какова же цель этой идеологической диверсии под кодовым названием «Пушкин» ?

Вот уже почти на протяжении столетия нам внушают, что никаких русских по крови нет, а есть разноплеменный сброд, слабо объединенный языком и территорией. «Подтверждением» этому служит Пушкин – эфиоп, «создавший» русский литературный язык. Пушкин – это основной «аргумент» у тех, кто любит рассуждать о том, что русский – это некое состояние духа, но ни в коем случае не кровь. По сути, Пушкин – автор идеи «советского народа» . Не случайно Достоевский, клюнув на приманку, красиво рассуждал о русской «всечеловечности» и «всемирности» именно в своей ПУШКИНСКОЙ речи.

Весьма примечательно, что первый советский пушкинский бум (1937 год) приблизительно совпал по времени с выходом на экраны фильма «Цирк» , герои которого призывали советский народ: «Рожайте хоть беленьких, хоть черненьких, хоть в крапинку, хоть в полосочку! » – и с этими словами принимали негритенка – тайный плод несчастной любви белой артистки и негра-правозащитника – в сплоченные ряды строителей коммунизма. В подсознание публики закладывалась аналогия: мол, вот так же и маленький арапченок – предок Пушкина – был принят Петром I в русские. Таким образом, под советский интернационализм подводилось как бы глубокое историческое обоснование. (Надо признать, что наши цари, при всем к ним уважении, действительно грешили пренебрежением к расовому фактору – но это тема особого разговора. )
А если надо окончательно размазать русских – и тут Пушкин годится. Какой-нибудь Абрам Терц поправит очки на козлиной физиономии и эдак сладенько спросит: «А что вы, русские, собственно, такое? Где вы? Что у вас есть? Лучший ваш поэт – и тот нерусский, более того — негр… » И действительно, что ответить, если согласно официальному ранжиру, величайший РУССКИЙ поэт – НЕГР.

Да будь он хоть четырежды негр, он все равно русский!

Вы в школе учились? Там об этом много говорили....

Зато такой вопрос мог задать только нерусский.... По таким вопросам мы вас и отличаем!

А чего, русские все такие белые и пушистые? :)

К 200 летию Пушкина в Туркменистане в газетах была статья, что корни Пушкина вышли из Туркменистана.

Насколько помню там вроде бы бабушка согрешила с мавром.

у Пушкина по материнской линии прадедушка эфиоп Арап Прович Ганибал

С каких это пор евреи уже себе приписываю Пушкина?

Что за бредятина? Х)) ) с каких пор русская кровь существует?

нация - исторически сложившаяся общность людей.
русский это цивилизация, культура, наш русский язык и история.
русский был Пушкин на 100%