Почему в 1946 году парламент Латвии заговорил по-русски?

Парламент может быть и заговорил . Вернее ВС ЛССР. Но в культуре, медицине, образовании действавал латышский язык. У меня дома есть медицинские и другие справки 40 - х годов.
ВСЕ ОНИ НА ЛАТЫШСКОМ . И другие справки тоже . На русском справок только 20 % .
Мне Вы можете верить, так как я не русский и наш народ подвергался ассимиляции .
А латыши ассимиляции не подвергались . Все школах проподавали на латышском языке.
Недавно смотрел фильм на латышском языке. Там показывали заседание руководителй района.
Курировал заседание серетарь райкома, русский. Заседание шло на латышском языке. Но секретарь говорил на русском, но он понимал своих собеседников.
В Латвии в некоторые учебные заведения принимали только латышей. Мой отце хотел поступить у училище прикладных искусств . Но так на него странно посмотрели и даже ничего толком не объяснили.
Прикладые искусства не для других национальностей. Это очень выгодная работа. Зарабатывали по 2000 рублей.
Ассисмляция в Прибалтике это миф .
Латыши не были коренными на всей территории Латвии . На побережье жидли ливы .В некоторых местах там поселялись эстонцы. Ливы сотрудничали с эстонами осторвов Рижскго залива и Балтийского моря.
Но как там только появилсиь латыши, началсь асиимиляция ливов.
А потом латыши свалили это на русских. Хотя в 19 веке ливы уже были меньшинством.

Milashka =)))

31 228

20.06.2009

Дмитрий Ушаков Очень интересно.

Answer 4 · 2009-06-20 03:53:21

Пока Латвия говорила по-русски, а Россия не видела долларов, о мировых кризисах слышали только в новостях в рубрике "Звериный оскал капитализма". А сейчас парламент не говорит по-русски, но России хоть и тяжело, а кризис преодолеем. А вот Латвия - государство-банкрот. В самом деле, не надо было Союзу Латвию "оккупировать" До сих пор бы была республика-деревня. А то понастроили им заводов, приучили к цивилизации, а теперь им русский язык помешал.

Николай Шевяков

10 026

20.06.2009

Milashka =))) Из моей переписки на карельсокм сайте.
Опубликована статья в латвийской газете Ракус " НЕсказка о потерянном времени " .
Абзац о Карело-Финской ССР.
Начало цитаты - " Мы сохранили для Латвии статус союзной республики , чего не смогли сделать карелы.
Карело-Финская ССР деградировала , став республикой автономной , без всяких надежд на независимость . Мы победили оккупацию " . Конец цитаты.
Комментарии будут ?
Ответ .
А какие могут быть комментарии? Просто Латвия любит всё передёргивать, преувеличивать в свою пользу, выставляя Россию этаким монстром. Причём так ненавязчиво всё делается, исподволь. История ведь неоднозначна, каждый может по-своему истолковать, свои ярлыки наклеить. В ассимиляции тех же ливов, к примеру, не "сталинские ужасы" виноваты, как сейчас пытаются латышские патриоты показать, а сами же латыши.

Milashka =))) А какие могут быть комментарии? Просто Латвия любит всё передёргивать . В ассимиляции тех же ливов, к примеру, не "сталинские ужасы" виноваты, как сейчас пытаются латышские патриоты показать, а сами же латыши. Точнее, никто не виноват в том, что один народ, которого большинство на данной территории, оказался культурно доминирующим, а второй народ, который изначально был в меньшинстве, культурно ассимилировался. Именно это и произошло с ливами. Они просто перешли на латышский язык, утратили свою национальную идентичность. Это ведь тоже можно по-разному истолковать! Если пуститься в истерику, как это частенько делается в прибалтийских СМИ (при всём уважении к Латвии, Литве и Эстонии!), то можно расценить это как факт геноцида! Дескать, бедных ливов задавили, насильно ассимилировали, отобрали всё, бла-бла-бла... А ведь именно так и пытаются выставить ситуацию в Карелии! Так что я бы всё-таки избегал однозначных оценок в столь трагически-минорном ключе. Не всё так плохо в Карелии