Как вы думаете, почему находится достаточно много откровенных врунов и фальсификаторов истории?

Выгодно этим откровенным врунам. Платят за это. Вот и стараются=кто кого переплюнет. И что характерно-плевки ведь и в них летят. И в их дедов. . Да для таких и плюнь в глаза-скажут Божья роса. ((

скорее интерпретаторов, т. к. явная ложь в истории не всегда проходит. . есть заказ - есть исполнители. это было всегда.

зайди в библиотеку и посмотри
ВСЕ ПОЛКИ заполенены этой гадостью
почему?
оглянись вокруг = поэтому!

Потому, что человечество живёт сенсацией!

Потому что история это не наука, точнее большинство историков не являются учеными в собственном смысле слова, они работают на идеологию, а не на науку. Занимаясь идеологией легче сделать карьеру чем занимаясь наукой, поэтому многие из продвинувшися на этом поприще людей совенршенно не заинтересованы в какой-либо исторической правде либо заинтересованы в ней если есть заказ. В то же время интерпретации прошлого настолько важная часть идеологии что стать настоящий ученый обречен на официальное непризнание либо признание в узкопрофессиональной среде, в последнем случае это возможно если он занимается какой-то весьма специфической и неактуальной темой.

Ищите, кому это выгодно.

Население не интересуется историей, а т. к. это гуманитарное познание, то у всех есть свое видение на неё. Но хуже всего с "историческими" фильмами. "Александр. Невская битва"- совершенно не соответствует понятию истории, а его везде пихают как возрождающееся историческое кино. "Адмирал" - однобокий взгляд, что также не способствует историческому познанию у населения...