насколько можно доверять бесплатным антивирусам? и каким пользуетесь вы?

поговорка"бесплатный сыр только в мышеловке" говорит сама за себя )))) Попробуй Касперского, Avira

Ни насколько. Они пропускают очень много вирусов. Ставь лучше Kaspersky Internet Security 2010 и всё.
И кстати по поводу вашего добавления. У меня на многих компьютерах стоит каспер и ни один компьютер не грузится на 100 процентов. Так что нечего тут враньё распускать. Или сейчас будет нарушение правил.

Авира не плохой

ну у аваста в платных и бесплатных токо несколько различий.. .
Платная аваст дает полную защиту. А вот бесплатные аваст дают токо защиту от вирусов. Брандмауера вместе с бесплатной версией неидет. Так что хотя бы защита от вирей уже есть + в бесплатной версии антивиря. Да и тем более есть оговорка что он токо для дома. Если прознают что бесплатку аваста поставили на предприятии. Это нарушение соглашения и дирректора могут за нарушение соглашения под суд подвести.
Про майкрософт антивирус.... это как бы программа для винды. А винда в наше время немало стоит. Так что как бы покупая винду вы автоматом покупаете некоторые продукты от майкрософта. Отсюда майкрософт антивирус и бесплатный.
Пока что пользуюсь бесплатным авастом уже 2-3 года для домашнего компа, и он меня ни разу неподводил. Все вирусы ловил что лезли на камп. Проверял попутно др. вебом и касперским по 1 разу в полгода и ни тот ни другой ненаходили вирей тоже. Что значит, аваст справлялся со своей задачей.
А про любой антивирь нельзя быть уверенным на 100% даже про тот же каспер. Если хаккер будет толковый он обойдет и каспер и его брандмауер и все что будет на компе защиты (Дыры в защите есть везде! Просто их подлатывают со временем, но новые появляются) . Просто на каждую защиту ему понадобиться больше времени. Хотя и дополнительная защита может зачастую предотвратить взлом. Поэтому на предприятия и компы с "особо личой информацией" лучше ставить платный антивирь касперского который зарекомедовал себя очень надежным защитником, хоть и грузит камп больше чем другие антивири.
А следстиве избыточной нагрузки на камп это не оптимальная (хотя бы) оптимизированность ядра защиты.
Винлокеры которые блочат винду блокируются токо платными защитами потому как идут как обычные проги на которые вы должны согласиться. Т. е. с бесплатной версией антивиря вы должны и обязанны смотреть что вы качаете себе на комп. С каспером и др. вебом точно таких трабл нету потому что людям там платят за защиту и чуть что с них будет спрос. Хотя лучшая защита это умный юзер, который еще раз, не будет качать что попало, и чтобы это скачать или открыть отрубать антивирусную защиту. Хотя иногда это бывает и необходимо.

каспер, и только каспер

Ставь Нортон, а бесплатный Аваст фри

доверять бесплатным вообше не стоит
лучше нод 32
ключи всегда можно достать на Allnod.ru

вот не надо, типа каспер не жрет памяти, у меня оперативки 512, ХП профессионал. Да стоит каспер, но только из-за того, что кав-вин-воркстэйшнл. Он мало жрет, а другие версии, по выше...

самый лучший антивирус это голова на плечах и прямые руки, больше ни чего не поможет

Доверять не советую. Пользуюсь нод 32 и не жалуюсь.

доверять никаким нельзя... но меня немецкий Avira Personal пока не подводил.... нормальный антивирус.. ставьте не пожалеете....