Программное обеспечение

XP или VISTA?

Что лучше XP или VISTA?
Конечно XP. VISTA это

Вся Виста это один сплошной глюк.
Специалист по компьютерной безопасности Питер Гутман (Peter Gutmann), известный, в частности, своим алгоритмом уничтожения данных, выступил с резкой критикой в адрес новой операционной системы Microsoft Windows Vista.

Как пишет Гутман в статье "A Cost Analysis of Windows Vista Content Protection" ("Оценочный анализ системы защиты контента в Windows Vista"), "технические требования системы защиты контента от копирования в Windows Vista вполне могут претендовать на звание самой длинной предсмертной записки в истории". В статье также отмечается, что "для того, чтобы система защиты контента в Windows Vista смогла работать, она должна быть способна нарушать законы физики".

В статье автор последовательно доказывает свою позицию, согласно которой введение в Windows Vista системы защиты контента от копирования "приведет к существенному ухудшению производительности и стабильности системы, технической поддержки, а также к увеличению стоимости оборудования и программного обеспечения. Эти проблемы затрагивают не только пользователей Vista, но и вообще всю компьютерную индустрию".

По мнению Гутмана, используемая в Windows Vista система защиты контента от копирования в явном и неявном виде нарушает функциональность различного оборудования и программного обеспечения. Прежде всего эти ограничения функциональности затрагивают оборудование и ПО, предназначенные для воспроизведения аудио и видео. С целью защиты контента от возможного копирования Vista по своему усмотрению ухудшает качество воспроизведения, что, как пишет Гутман, в ряде случаев приведет к тому, что пользователи начнут переустанавливать драйверы и возвращать в магазины купленное оборудование, ошибочно полагая, что оно неисправно - в действительности же, ухудшение качества воспроизведения будет означать лишь то, что Vista успешно защищает контент от возможного копирования. Таким образом Vista будет незаметно (и по лишь одной ей известным законам) модифицировать воспроизводимый звук и изображение, ухудшая их до нужной кондиции.

Статья Гутмана достаточно длинная и рекомендуется к прочтению всем, кто интересуется нововведениями в Windows Vista.
Soltanbeybars Babaev
Soltanbeybars Babaev
75 087
Лучший ответ
Конечно ХР. Они сколько раз свою работу переделывали? ТО-то.
А у висты это первая версия - глюкается Я-НЕ-МАГУ и не все открывает.
VD
Viktor Dvornichenko
16 751
VISTA
точно первое
RE
Rustam Embergenov
12 014
Vista sp1+комплект прямых рук. 90% процентов кричащих что Vista отстой.. ее и неставили некогда)))
Иван Кислов
Иван Кислов
11 661
Cергей Mалафеевский СОГЛАСЕН НА 100
Олег Сурис в точку
хп-100%. скока висту неставил. никогда больше недели стабильно неработала
ИД
Илья Досов
5 189
зависит от пользователя. Если вы продвинута в системе то лудьше ХРюша (виста зараза могое может не дать сделать типа у вас нет полных админских прав) , а есл просто как пользователь и комп позваляет то лудьше висту она красивше))
У меня ХР (принтер, сканер, ксеркс) уже лет 5-6 хороший, мне нравится
AL
Aleksei Lihoy
1 745
виста, когда привыкнешь.
виста. однозначно.
VISTA лучше, но не каждый комп потянет
Elcin Veliyev
Elcin Veliyev
1 193
недавно вышли обновления для висты без которых бесполезно было с ней работать, так что теперь -VISTA....я считаю.... у меня просто стоит... я никаких недостатков не вижу)
ЗН
Захар Ник
1 019
Я эа XP
imho - xp, на сам пользуююсь debian
Xp SP3! Vista создана для FBI с кучей заплаток! для MAC OS вирусов почти нет - задумайся! Нужен будет софт под ХР поставишь виртуалмашин и работай в окне с ограничением на интернет !
виста. но по началу неудобная. и капризная
Ещё какминимум 1 год XP лучше
Калык Kg90
Калык Kg90
564
ХР однозначно, хоть послабее, но поумнее.
vista ваша недоработана.. . xp тянет все проги особенно sp3? скачайте себе или зверя или экстрима и та же виста по интерфейсу, НО стабильна.