Антивирус и Ubuntu

Я однажды уже отвечал здесь же на такой вопрос, повторюсь. Не трудно написать вредоносный код для любой Оси, в том числе и для Linux ("nix") систем. А вот автоматически запустить этот код на сетевом компьютере мягко говоря очень сложно, а если точнее, то невозможно. Система защиты "nix" систем коренным образом отличается от "win" систем. Давайте предположим, что кто то установил себе на локальный компьютор один из более чем тысячи известных дистрибутивов Linux, ( а ведь есть еще BSD, QNX, SOLARIS, Mac OS X, не говоря уже о чистом UNIX) написал вредоносный код конкретно под этот дистрибутив. С чем придется столкнуться этому коду?
1.В среде других дистрибутивов Linux он, скорее всего, не запустится.
2.Встроенный в дистрибутив брандмауэр. Он обеспечит оповещение и примет меры с правами root, при первой же попытке проникновения.
3.Необходимость знать пароль root, без которого вообще невозможна установка новых приложений и их автоматический запуск.
4.Версия ядра. Она может быть различна даже для одного и того же дистрибутива, более того, откомпилировать ядро может каждый пользователь самостоятельно, при наличии определенных знаний. Что, скорее всего, не позволит запуститься коду.
Это вкратце.
А теперь представьте сумасшедшего программёра, который вручную компиляет свой код на каждом удаленном компьюторе, под разные дистрибутивы и версии! Адский и неблагодарный труд! Намного проще написать код под винду, подсадить его на сервер, и полмира заколбасит

В операционной системе Windows приложения имеют доступ к системным файлам. Это позволяет вирусам распространяться очень легко по системе и наносить большой ущерб. Linux более жестко следит за правами доступа. Вирус не может получить достаточные привилегии для порчи вашей системы до тех пор, пока вы не запустите его под суперпользователем. Другими словами, ваши системные файлы защищены гораздо лучше. Это является причиной, по которой Linux пользователям не нужна защита от вирусов.
Если боитесь - вот - Clam AntiVirus — это антивирусный набор с открытым исходным кодом.... для ubuntu в т. ч.
Устанавливаем сканер: sudo apt-get install clamtk
Запускаем программу: clamtk

Файловая система Linux не понимает вирусы, которые пишут под windows, а писать их под Linux не выгодно, имхо...

Linux считается одной из самых безопасных операционных систем. Она устойчива, ее сетевые сервисы надежны и.. . для Linux существует очень мало вирусов. Почему? Давайте подумаем.

Linux считается одной из самых безопасных операционных систем. Она устойчива, ее сетевые сервисы надежны и.. . для Linux существует очень мало вирусов. Почему? Давайте подумаем. Представим на некоторое время, что мы — вирусописатели. Для какой бы операционной системы вы написали вирус? Для той, под которой работают на данный момент большинство компьютеров и которая более доступна в плане внедрения вируса? Или для той, которая не так популярна, как первая, и в несколько раз неприступнее? Думаю, вы бы выбрали первый вариант. Вот таким вариантом как раз и будет Windows. Начнем с того, что под MS-DOS было написано очень много вирусов и все они по наследству перешли в Windows. Но Windows несла в себе не только новые функции, но и новые ошибки, каждая из которых порождала новую волну вирусов. Не успевали в Microsoft залатать одну "дыру", как появлялась следующая. Чего только стоит дырявый Internet Explorer, через который буквально за 10—15 минут в Интернете может проникнуть в систему целая армия троя нов, сетевых червей и прочей нечисти. Windows с ее передовыми и непроверенными технологиями — отличная цель для вирусописа-телей. Ведь вирусописатели в какой-то степени творческие люди. И им интересно, чтобы их "творение" развивалось. А в Linux развитие вируса пресекает сама операционная система. Предположим, что Linux-пользователь скачал какой-то вирус для Linux. И даже запустил его. Максимум, что может сделать вирус — это повредить файлы в домашнем каталоге пользователя. Ведь для всего остального у него не хватит полномочий. А если вирус запустит пользователь root? Да, вирус в этом случае сможет нанести ущерб системе.
Но, скажем так, это единичный случай. Все грамотные Linux-пользователи никогда не запускают ничего подозрительного с правами пользователя root и вообще ежедневную работу выполняют с правами обычного пользователя, а под пользователем root выполняют только системно-важные операции, а просмотр WWW к ним, как мы знаем, не относится. Да и Linux-браузеры не содержат такого огромного количества "дыр", как Ш.
Если вирусов под Linux нет, спрашивается, а зачем же тогда нужен антивирус?

Потому что во-первых линукс не так распространен, как винда. И писать под него вирусы нет особого смысла.
Во-вторых вирусы есть, но их можно пересчитать по пальцам.