Часто вижу в ответах про Linux, Убунту и Чунга-Чанга которыми так гордятся их счастливые обладатели.

Их нельзя сравнивать, они довольно разные.
Для самого обычного пользователя, конечно, лучше Винда, с нее обычно начинают, к ней привыкают, и множество разнообразных программ.
Для Линукса нужно немного шевелить извилинами, по крайней мере по началу.
Линукс гораздо быстрее и проще ( когда разберешься в ней) , а для Винды голова не нужна.
В общем их нельзя сравнивать, у меня стоит ХР, Семерка и Линукс.... пользуюсь для работы ХР, в интернете гуляю Линуксом

Линукс- в несколько раз быстрее работает на том же железе.... Нет вирусов, нет глюков....

Это просто понты программистов....

Меня очень прикалывают ответы: Холивар и Троль. Моё мнение, что так отвечают люди, которые стукнули себя в грудь перед друзьями, перешли на Линукс и теперь не знают как избавиться от этого обещания.
Что касается Систем: у каждой свои плюсы и минусы. Лично для меня лучшая и максимально удобная (то есть не требующая знаний основ программирования) это Виндовс. Но второй системой у меня Линукс. Стоит он только для интернета, плюс какие то мелочи по месту. Главное отличие, для меня, это программы для Виндовс - просто, понятно и удобно. Я сильно не вникал в проги под Линукс, но из того, что у меня есть - они очень сильно уступают прогам под Виндовс. К тому же, не всё, тюнер к примеру, поддерживается в Линукс. А так, по большому счёту, поставил я Искра (Убунту) и у меня всё заработало. Даже интернет подключается парой кликов. Да и сама система, ставится значительно проще того же ХР.

в том то и дело что е можно востановить а то что на unix еще надо постараться убить, допустим MAC OS ей в принципе антивирус не нужен, следовательно меньше нагрузки на ЦП и выше производительность. да и вообще юникс системы надежней и приятней в работе

В интернете насчет этого ПОЛНО! Холеваришь однако парниша!!!!

Системы линукс дают больше свободы пользователям в выражении своих требований. Никаких бессовестно дорогих программ, стабильность, надежность, быстрая обновляемость, максимальная гибкость программных и аппаратных платформ, широкая поддержка оборудования.
Windows не может всем этим похвастать.

Виндой пользуются миллионы, а остальными единицы. Неужели эти единицы умнее миллионов- сомневаюсь я однако.

>есть Shadow Defender и Acronis True Image Home 2011
Чтобы оно сидело в трее и употребляло ресурс? Нет, спасибо.

В Линуксах любой стандартный файл-менеджер удобнее эксплорера.
Значительно удобнее установка/обновление программ.
Удобнее организация директорий.
Устанавливается за полчаса включая настройку и установку видеодрайвера (если он вообще требуется).

Как-то на одном Форуме прочитал что линух это корова которую ты взял маленькой телочкой, холил, лелеял, растил, кормил, и в результате получил офигенское отборное молоко, и ты знаеш что оно лучшее. А винда это ты пришел в супермаркет, купил пакет молока открыл и выпил. Вот

А лкчше всех-Puppy!510. 140 Mb, работает с флехи и всё делает .Кроме того сохраняет личные настройки.

linux - хороший сервер + бесплатна + пошустрее винды будет... для работы самое то)))