suse linux??? Он удобен для обычного юзверя, а то Убунту больно усложнился.

opensuse весьма хорош. Согласен, что убунту опопсела. Но не усложнилась, а обыдлела что ли. Весь интерфейс (что юнити, что гном3) ориентировали на мышь. Значки на полэкрана, нихрена сделать нельзя, значки на панель вытащить нельзя, синаптик из коробки убрали, аптитьюд убрали ещё раньше. Какая-то винда прямо стала.
В 12-й сусе тоже 3-й гном, но она хотя бы даёт поставить xfce, так что я выбрал её (выбирал между мандривой, федорой и ей) .
Правда, я ещё толком её не ковырял. Дома ставить пока не хочтся, влом опять всё настраивать, а на работе она только на шлюзе, там иксы не используются почти, а в консоли заметил одну досадную мелочь: через putty не работают кнопки home и end. Ну и ещё sudo su просит пароль рута, а не текущего пользователя. Зато мне zypper понравился и обилие репозиториев на download.opensuse.org

сидел я на нем долго, но в итоге перешел на pclinuxos

h t t p : / / w w w . p c l i n u x o s . c o m /

h t t p : / / p c l i n u x o s . s u /

Жаль, но с таких отношением никакой дистрибутива Вам не подойдет. "Убунту больно усложнился. " - если в плане интерфейса, то что Вам мешает сделать тот интерфейс, который Вам удобен? ИМХО, лучше использовать ту ОС, в которой знаешь как работать. Не в обиду.
З, Ы, использую Debian GNU/Linux (от него же пошла и Ubuntu) + DE KDE - всё с юзабилити нормально: и флешки монтируются и сетевое окружение есть, рабочий столик и виджеты. Т. е. Всё то, к чему привыкли вин-юзеры. Но в данном случае, я ОС немного настраивал и ставил её без иксов и т. п.
+ еще можно получить в придачу множество проблем с отсутствием аналого софта из вин-систем (да, это не редкость).

если нужны удобства юзай винду, а убунту и suse фтопку.. . настоящие линуксоиды пользуются Ред Хат или Дебиан