какой браузер лучше в соотношении скорость/минимум оперативной памяти?

вот про оперативку не подскажу.. .

а по скорости работы вот так:

GoogleChrome - 242.6
Рамблер Нихром 6.0.475 - 257.8
Опера 11.10 - 274.8
Opera 11.01 - 275.0
Opera 10.63 - 276.4
Safari - 305.8
Firefox 5.0 - 308.2
Опера Next 12 - 316.4
Опера 11.50 - 316.4
Firefox 4 - 326.4
Lunascape - WebKit - 404.6
Maxthon 3.1.2.1000 - WebKit - 427.2
Пример браузера на Qt4 - 581.6
Firefox 3.6 - 689,8
Lunascape - Gecko - 798.8
SeaMonkey - 985.2
Arora - 1543,0
Opera 8 - 2528,0
Maxthon 3.1.2.1000 - Trident - 4634.0
IE8 - 5214.4
Lunascape - Trident - 18840.2
IE6 - 19180.4

числа - время прохождения теста в миллисекундах

Скорость работы браузера и занимаемый объём оперативной памяти напрямую связаны.
Чем больше оперативки браузер пожирает - тем он быстрее работает.
Так же, как написал " Чибрик ", всё можно перенастроить в самих настройках любого браузера.
У меня установлены Opera, Mozilla Firefox, а постоянно пользуюсь Internet Explorer.
Недавно ставил Google chrome - мне не понравился. Чушь это всё, что он самый быстрый

я вот на сайте радиорекорд смотрел видео трансляцию и проверял из трёх какой браузер меньit всего ресурсов брал

FireFox
Opera
Google Chrome

Opera меньше всего ресурсов брал а больше всех из трёх это FireFox, Google Chrome так средне

Google chrome

Google Chrome

опера портативная...

Да все они на одно лицо. Хром быстрый а Ослик медленный это просто миф. Это у кого руки из жопы растут. Дело в том, что каждый браузер надо настраивать. Сложность настроек, вот в чём вопрос =)) Да тяжёлый в настройках Ослик. Я его разогнал и он быстрее работает чем хром. Но я люблю простату. И выбрал Хром+. Так, что решать тебе. Что тебе удобнее =)))