троян.tar.gz - что мешает?

такие шутки. . скомпилировать себе троянчик:))) ?
не, не интересно, но интересно даже, что в моем доме винда (7) нужна только для вебки. . как-то молча и не сговариваясь решили, что бубунта удобней

А причём тут формат архива tar.gz (кстати, весьма устаревший! ) и трояны? Автор как бы вообще не в курсе системы распределения прав в *nix системах? Или он пионЭр, решивший, что до него никто ни о чём не думал?

Автор вообще ни разу не понимает разницу между вирусом, самоустанавливающейся малварью и малварью, которую безголовый говноадмин должен установить себе сам, чтобы себя же наказать жестоко?

Я был об авторе вопроса куда более высокого мнения.. .

деньги

Он и так на серверах рулит, а вирусов все нет.

Никакой связи между популярностью и количеством вирусов нет.
Что же касается trojan.tar.gz под Linux, то он не только возможен, но и было нечто такое не так давно на gnome-look.org. Не путайте вирусы и трояны и не будете выглядеть настолько глупо. Трояны под Linux есть и сейчас. А вот вирусов (под ядра 2.6-3.x) нет. И в ближайшее время не предвидится.

Он даже теоретически мало интересен им. В Линукс нет автоматической установки. Чтобы скачанный вирус заработал в системе, вам придется вручную его запустить, а на это способен только полный ...А так, доля Линукс вцелом уже приблизилась к этой отметке. Не считайте только по компьютерам пользователей, ведь доля Линукс в бытовой, военной и банковской технике и на серверах приближается к 100%